La llamada - Jesús Ceberio

[natura]

La llamada
La mentira del 11M: Aznar quería que fuera ETA
Jesús Ceberio



Editorial: Debate (Crónica y Periodismo)
Formato: Tapa blanda con solapas; eBook; audiolibro
Número de páginas: 152
ISBN: 978-8419642431

Fecha edición: 7 marzo 2024

Sinopsis

«El 11 de marzo de 2004 fue un jueves aciago en Madrid. Acababa de amanecer cuando retumbaron varias explosiones en un tren de cercanías que entraba en el andén de la estación de Atocha. Eran las 7.37 de una mañana casi primaveral. En menos de cinco minutos diez bombas reventaron cuatro trenes procedentes de Alcalá de Henares, con un efecto devastador que se traduciría en 191 muertos y más de 2.000 heridos. "Tengo la certeza de que ha sido ETA", fue el veredicto inapelable que el presidente Aznar me transmitió por teléfono a las 13.06».

Se cumplen veinte años del 11-M. Lo que sucedió aquel día, tanto la serie de ataques en los trenes de la red madrileña de Cercanías como la actuación del gobierno en vísperas de las elecciones generales, afectó a la sociedad española de manera brutal. En el eje de esa gestión estaba el intento por parte del Gobierno del Partido Popular de responsabilizar a ETA de los atentados, aun cuando desde muy pronto empezaron a aparecer indicios que apuntaban al terrorismo islamista como autor del ataque. El momento paradigmático de esa voluntad fue la llamada del presidente Aznar a los medios de comunicación para asegurarles que había sido ETA. El periodista de máximo prestigio Jesús Ceberio, entonces director de El País, habló con él por teléfono.

En esta crónica rigurosa y trepidante Ceberio, como testigo directo, narra cómo fueron desarrollándose las investigaciones, discrepando cada vez más de la versión oficial y generando un nivel de tensión social y política que marcó la pauta para los años posteriores y la actualidad. En definitiva, un relato estremecedor que gira en torno a la famosa mentira del presidente Aznar a los medios de comunicación.

Web de la editorial; amazon

[Aben Razín]

Aunque me parece interesante, siempre habrá cuestiones que el mismo periodista se callará por razones obvias y profesionales. Gracias por abrir el hilo, natura

[clemar]

Gracias Natura, me lo apunto.
A pesar de los años, el tremendo engaño al que nos quisieron someter me sigue indignando.

[Arden]

Lo que no puedo entender es cómo, después de que esté claro como el agua, quién hizo el atentado, aún haya gente que siga pensando que fue ETA, y además que el Sr. Aznar tenga el prestigio que tiene, aunque sea entre los suyos.

[Aben Razín]

Tampoco se puede entender la entrevista de Évole al expresidente Zapatero,

[Arden]

Tampoco se puede entender la entrevista de Évole al expresidente Zapatero,

Ni idea, no la vi, tampoco es que me interese demasiado. Simplemente es algo sencillo. Ese mismo 11M ya había indicios suficientes para saber que ETA no tenía nada que ver, que era un atentado islamista, y que eso podría tener consecuencias electorales para el PP, tanto si se determinaba que era ETA como si se determinaba que eran los islamistas, así que se tomó la decisión de mentir y extender esa mentira por todas partes, fueran medios de comunicación, instancias internacionales, etc..., todo por cálculos electorales, votar y después ya veremos. Y además, por determinados medios de comunicación, recuerdo especialmente El Mundo, se siguió con la teoría de la conspiración, y el mantra del PP de "buscar toda la verdad", como si hubiera más verdad que la que se estableció por los Tribunales españoles, donde ETA no aparece para nada.

Y todo eso se sabe ampliamente. Y estamos hablando del mayor atentado en la historia de Europa si no recuerdo mal.

[Aben Razín]

Durante esos tres días (del 11 al 14 de marzo de 2004), nadie quedó libre de responsabilidades.

[natura]

Y lo peor es que, 20 años después, ninguno ha sido capaz de reconocer la barbaridad que hicieron con ese montaje mentiroso solo para ganar votos. Ya no digo pedir perdón, si no aceptar públicamente esa responsabilidad de que les importa nada y menos la verdad frente a la posibilidad de tener el control gubernamental.

[Aben Razín]

Nadie ha reconocido las barbaridades que todos dijeron esos aciagos días, mientras las familias intentaban descubrir a los suyos en IFEMA.

[Arden]

Durante esos tres días (del 11 al 14 de marzo de 2004), nadie quedó libre de responsabilidades.

Las responsabilidades las tienen quienes están al mando y tenían que determinar a través del ministerio del interior quiénes eran los autores, lo demás te puede gustar más o menos, pero la responsabilidad la tienen las autoridades, en este caso fue orden expresa del Presidente del Gobierno, además del que hizo la llamada del título del libro. A partir de ahí lo demás me sobra.

[moranis]

Así es.
Y es que repartir supuestas responsabilidades en este tema es querer seguir ocultando la verdad.

[lucia]

Sigue sin haber nada claro, salvo que al principio todos pensaron, pensamos, en ETA y que los primeros que informaron en rueda de prensa de los indicios islamistas fueron los del gobierno, lo mismo que fueron informando de todo lo que se iba recibiendo. Y que a los que pillaron fue a los tontos útiles.

A partir de ahí, nadie ha querido aclarar nada y hasta que no desclasifiquen papeles no nos enteraremos, porque parece que han querido dejar prescribir el delito.

[jose2v]

Una pregunta, ¿que opinión os merece las múltiples manifestaciones del no a la guerra? Es por entender si en esas manifestaciones el pueblo estaba manipulado por unos y otros y carecía de la libertad de expresarse, y después del atentado también. Así podemos hacernos una idea de la cultura democrática que existe en este pais. Y si no estamos influenciados por las ideas de manipulación de las elecciones estadounidenses.
No recuerdo si esas manifestaciones llegaron a afectar al trio de las Azores.

[Aben Razín]

Esas manifestaciones no afectaron al trío, salvo en España que se cambió de gobierno por el atentado del 11-M y la nefasta manera de gestionar la información. En cuanto a la manipulación, creo que en estas sociedades avanzadas neocapitalistas la peña va a lo que va y no lo pidas mucho más, salvo que le toques el bolsillo. El neocapitalismo ha conseguido adormecer a las masas y eso es algo que debe tener en cuenta.

[jose2v]

Esas manifestaciones no afectaron al trío, salvo en España que se cambió de gobierno por el atentado del 11-M y la nefasta manera de gestionar la información. En cuanto a la manipulación, creo que en estas sociedades avanzadas neocapitalistas la peña va a lo que va y no lo pidas mucho más, salvo que le toques el bolsillo. El neocapitalismo ha conseguido adormecer a las masas y eso es algo que debe tener en cuenta.

No recuerdo si Bush acabó en alguna petrolera tras su etapa de presidente. Petroleo, USA y Rusia.
Además, Aznar y Rajoy comentaban que no tenían una buena relación.
Lo cierto es que hubo unas elecciones, resultados, y luego teorías.