Moderador: ciro
| hay cosas muy creíbles, como la detención del padre de dagmar y la brutalidad que rodea a las SS también enseñan un poco el adoctrinamiento de los jóvenes. O muy cruel la historia dle nazi obsesionado con la madre de Otto y paulus. Y algo que me interesó mucho: explican las diferentes leyes que se publicaron, entre ellas de Nuremberg, de discriminación de los judíos. Describe también muy bien: las consecuencias de la segregación en las propias escuelas Pero hay partes poco creíbles: empezando x lo de los judíos adoptando al niño en 1920, que entiendo la razón porqué lo hace. para enseñarnos las diferencias de la situación de uno y otro tras descubrirse que son de diferente raza. Lo del Otto en plan matón queriendo acabar con los nazis. La parte de disfrazar a dagmar de nazi para que se vea con otto y que nadie la reconozca x mucho que haya estado años recluida en casa Y lo del padre siendo enviado a Dachau y logrando volver a casa, aunque anímicamente roto. Esto podría tener un pase pero todo lo anterior no |
| abusa constantemente de la trama amorosa, los dos hermanos enamoradas de dagmar, y sacrificándolo todo x ella. Me parece un sin sentido que por protegerla: paulua, que tenía plaza para estudiar fuera, se haga pasar por su hermano y combata en el frente, donde va a morir Lo del matrimonio de paulus y Silke se veía venir desde la primera mención Abusa mucho de personajes judíos haciéndose pasar por nazis: pasó con dagmar para verse con Otto y luego con paulus para estar con ella. Me da pena que al final, por lo que cuenta Otto en 1953, que en esa época se llama stone, paulus murió en la guerra, supongo que en el frente, y también murieron la madre y el padre de ambos. es una pena que los stengel se extingan aunque sobreviva otto |
| se ha hehco tan previsible que ya me imaginaba que Silke, la que manda la carta para reunirse con Otto, no iba a ser Silke sino Dagmar usurpando su identidad. como usa constantemente ese recurso. Me ha gustado que le haya dado algo de acción a paulus matando a un nazi que le reconoció. Y que su muerte fuera heroica. Peor al mismo me da tiempo porque junto al padre de los hermanos, era el personaje más interesante Y algo que sí me ha sorprendido es que finalmente Dagmar reconozca que Silke siempre tuvo razón y que ella sólo quiso aprovecharse de los hermanos. cuando le interesaba uno a modo de protección decía que lo quería y cuando necesitaba la inteligencia del otro, amaba al otro. pero que en su mente siempre estuvo casarse con alguien rico, sólo que la guerra alteró sus planes. Me decepciona el rumbo que ha tomado. hubiera preferido que se centrara en la relación de los hermanos y en la decripción de la guerra porque el personaje de Dagmar me interesa 0 |
| personajes planos y sin evolución caso salvo Dagmar al final de la guerra. ella acaba vendiendo a silke a cambio de salvarse aunque finalmente silke se salva y acaban siendo torturadas y violadas x los rusos. Y cuando matan a Silke por intentar acabar con ellos, Dagmar usurpa su identidad y se convierte en heroína d guerra y caza nazis Al final se repite constantemente lo de usurpar la identidad de otro para escapar y se hace pseado en ese aspecto |
Este me lo lei hace un montón. Se sale bastante del estilo habitual de Elton y para mi es de lo peor que ha escrito este autor. Fuera de la distopía y el humor se desenvuelve mucho peor. No obstante tiene otro que también es de ambientación histórica, "The first casualty" que para mi es mucho mejor que este.
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
El trono maldito - Antonio Piñero y José Luis Corral