Definitivamente, tochaco infumable. Pero muy bien escrito, ¿eh?
Me ha desesperado la excesiva minuciosidad por contar cada detalle, que no sé hasta qué punto será realmente documentado o inventado, pero a mí ya me daba igual con tanta empeño en meter a cada personaje de la época.
Eso sí, si a alguien le gusta saber como eran las espuelas de Pier Francesco Orsini, si los adornos el día de su boda eran jarrones con entrelazadas rosas rojas o si le gusta conocer que Fabio Farnesio hizo buenas migas con Segismundo en una merendola campestre, entonces este es su libro, porque cada uno de esos detalles(*) está muy bien escrito y descrito . Y tooooooodo el libro está lleno de detalles.
(*) Detalles realmente sacados del libro, en un momento en que me aburría como si estuviese invitado a una fiesta que no iba conmigo y me dediqué a apuntar unas cuantas pijaditas.
Lo mejor del libro para mí es el principio y el final (las tres o cuatro últimas páginas). Desde luego sabe mantener muy bien la incógnita del narrador.
Y respecto al final:
Pues me ha gustado mucho la forma de resolverlo, me ha parecido muy elegante la identificación del escritor con Vicino para justificarlo. Y eso que no me suelen gustar ese tipo de jueguecitos. |
Pues sí, paciencia hace falta, desde luego.
Algunos otros momentos que me han parecido muy buenos:
Pues fundamentalmente cuando Vicino se dedica a matar, que me parecen muy intensos. Especialmente todo lo que le conduce a matar a su hermano Maerbale. |