El rojo emblema del valor - Stephen Crane

[magali]

Empezado y por ahora muy bien...

No sé por dónde voy. Luego os digo.

[Judy Bolton]

Solo he podido leer un capítulo. Por ahora lo que más me llama la atención es lo poco que saben de lo que es una guerra y cómo se desarrolla los jóvenes que se alistan con tanto entusiasmo.

[Judy Bolton]

Voy por el capítulo 9. Muy buena la descripción de la batalla a través de las decisiones de Henry y de lo que va sintiendo al tener que enfrentarse a una lucha real, va pasando por distintas fases y es particularmente llamativo el momento

en el que le dicen que sus compañeros han continuado batallando y han tenido éxito y él piensan que lo han hecho todo mal y que lo correcto era huir, que lo han dejado a él en mal lugar cuando su criterio era el más adecuado.

Ahora estoy con la parte en la que se encuentra con

el soldado alto, la descripción de toda esa columna de heridos y la situación de su amigo es desoladora.

[magali]

Me queda poco para treminar. En seguida vengo a dejar mi comentario.

No me esperaba una novela con tantos párrafos narrativos. No va ser fácil para mí comentarla. Lo veo todo tan desolador.

Lo intentaré.

[Aben Razín]

Me queda poco para treminar. En seguida vengo a dejar mi comentario.

No me esperaba una novela con tantos párrafos narrativos. No va ser fácil para mí comentarla. Lo veo todo tan desolador.

Lo intentaré.

Aunque recuerdo ese carácter desolador del que hablas, también me vienen aires de conciencia ética ante la guerra y la violencia. Eso sí, de esa lectura, hace años,

[ratonB]

Yo vi muy poca crítica hacia la guerra ni a sus causas, al contrario, me dejó en el recuerdo una excesiva exaltación del honor, mucho ardor guerrero y el patriotismo pueril típico de naciones jóvenes.

[Aben Razín]

Yo vi muy poca crítica hacia la guerra ni a sus causas, al contrario, me dejó en el recuerdo una excesiva exaltación del honor, mucho ardor guerrero y el patriotismo pueril típico de naciones jóvenes.

Entonces, estaré equivocado,

[Judy Bolton]

Ya lo he terminado. Los capítulos en los que Henry entra en un par de batallas o ataques son más farragosos y confusos, pero no sé si es porque la prosa del autor se vuelve más densa o porque el describir estas escaramuzas, en las que los que participan no saben a dónde van, dónde están, ni lo que tienen que hacer, requiere ese tipo de narración. De hecho constantemente va diciendo que no ven nada de lo que está pasando por el humo o por la niebla.

Lo que me parece más destacable es el cambio que se produce en Henry desde que

huye y está entre avergonzado y queriendo justificarse hasta que, al ver que ha participado en la ofensiva y ha salido con vida, siente que puede estar orgullloso de sí mismo, aunque nunca pueda olvidarse de su primera reacción. Y después está el trato de los oficiales hacia los soldados como meros objetos que disponer en el campo de batalla y las palabras hirientes que les dirigen sin ningún cuidado en un contexto en el que se están perdiendo vidas a cada momento.

[magali]

Me queda muy poquito para terminar y varias ideas me rondan para hacer el comentario.

A ver si para mañana puedo decir algo.

[Aben Razín]

Me queda muy poquito para terminar y varias ideas me rondan para hacer el comentario.

A ver si para mañana puedo decir algo.

[magali]

Terminado.

Puede haber destripes en el comentario. Leed con precaución quienes no hayáis leído la novela.

Hay varias cosas que me han llamado la atención.

Lo más destacado para mí ha sido que el autor elude el nombre de los personajes, incluso el del protagonista, todo lo que puede y los menciona con epítetos: el soldado alto, el soldado jactancioso, el soldado andrajoso. De vez en cuando desliza los nombres propios, casi siempre en los diálogos.

Por otra parte, la repetición de las palabras rojo y roja a lo largo de la novela; incluso el título aparece tal cual en la novela.

A veces miraba a los soldados heridos con envidia. Le parecía que las personas con cuerpos lacerados debían ser peculiarmente felices. Deseaba que él también hubiera podido ostentar una herida, un rojo emblema de valor.

También destacaría que la novela es esencialmente narrativa y descriptiva, con escasos diálogos. El autor se centra mucho en la introspección del protagonista; en su sentimiento

de culpa

, en su redención por

medio del enfrentamiento de su regimiento en una batalla que, según indica una de las notas, fue perdida por su

ejército.

En mi opinión, Henry Flemmins se alista sin tener idea de lo que es la guerra. Su madre le da una breve explicación, pero él no la valora. Y cuando termina la novela, creo que el protagonista no ha entendido realmente lo que es la guerra centrado como está en sus propios problemas.

Con respecto a tu comentario @Judy Bolton diré que para mí es una explicación de la

confusión que durante la batalla siente el joven; no sabe dónde están unos ni otros, ni cuál es su papel en todo ese asunto, ni la función de los oficiales

. Lo he tomado en sentido metafórico. De hecho, creo que hay muchas referencias de esa índole en la novela.