Acosos/abusos sexuales en Hollywood

[Ashling]

El caso de Elgort lo conocía solo por encima, pero una vez más, vemos el doble rasero de Hollywood, y el poder de Spielberg.

[bartlebycubano]

De todos esos chismes hay mucho en el libro de Kenneth Anger Hollywood Babilonia.

[masako]

Yo no calificaría de chismes a estos casos en los que hay testimonios directos de gente que dice haber abusada, las propias víctimas son las que hablan y explican su experiencia, no un tabloide o libro sensacionalista. Pueden ser creídos o no, pero mientras haya una pequeña probabilidad de que una persona se haya sentido abusada, por mínima que sea, para mí entran en otra categoría diferente al chisme, son testimonios.

[bartlebycubano]

Yo no calificaría de chismes a estos casos en los que hay testimonios directos de gente que dice haber abusada, las propias víctimas son las que hablan y explican su experiencia, no un tabloide o libro sensacionalista.

Te entiendo. Y veo que en el hilo se ponen del lado serio; pero me refiero a que en el libro que he comentado también se habla de estas cosas y se asimilan un poco como cotilleos. No supe explicarme.

[Ashling]

Mirando el año en que se publicó el libro, 1959, no me extraña que lo calificaran de cotilleo, pero por suerte, los tiempos han cambiado y las mujeres, y hombres también, se atreven a denunciar a sus abusadores, depredadores.

[bartlebycubano]

Mirando el año en que se publicó el libro, 1959, no me extraña que lo calificaran de cotilleo...

Pero lamentablemente hoy día también hay cosas que dan asco, ya sea por darle un enfoque de chisme a esos temas o por tratar asuntos que no deberían publicarse. Por acá hay personas de muy mal gusto que consumen un producto importado de una tal Doctora Polo que es el mejor referente de la falta de ética y de una total desvergüenza.

[masako]

Mirando el año en que se publicó el libro, 1959, no me extraña que lo calificaran de cotilleo...

Pero lamentablemente hoy día también hay cosas que dan asco, ya sea por darle un enfoque de chisme a esos temas o por tratar asuntos que no deberían publicarse.

Así es. Sigue habiendo mucha reticencia y negación con el tema de los abusos sexuales sufridos en primera persona, a pesar de ser algo tan común y que ocurre todos los días, mientras se cree a pies juntillas a cualquier timador sin ética o todo tipo de fake news sin contrastar.

[lucia]

De todas formas, la presunción de inocencia deberíais tenerla en cuenta.

[masako]

No te digo que no, pero seguro que también algunos tienen más morro que espalda y siguen escudándose en lo de la presunción de inocencia y la falta de condena para seguir eludiendo la responsabilidad de sus actos, y ahora que sabemos lo mucho que la industria de Hollywood ha protegido y silenciado todos estos casos, y sigue haciéndolo, igual más de uno y más de dos tienen que dar las gracias por no tener condenas. Podría ser. Como dije y mantengo, mientras haya una posibilidad de que una persona haya sido abusada me parece gratuito que se juzgue a las personas que han salido a hablar y convertir en mártires a los presuntos abusadores. Si se sienten tan difamados siempre pueden recurrir a los tribunales.

[jose2v]

Yo, al menos desde mi experiencia vital, sé que si alguien no quiere que le hables no conseguirás hablarle.

[lucia]

No te digo que no, pero seguro que también algunos tienen más morro que espalda y siguen escudándose en lo de la presunción de inocencia y la falta de condena para seguir eludiendo la responsabilidad de sus actos, y ahora que sabemos lo mucho que la industria de Hollywood ha protegido y silenciado todos estos casos, y sigue haciéndolo, igual más de uno y más de dos tienen que dar las gracias por no tener condenas. Podría ser. Como dije y mantengo, mientras haya una posibilidad de que una persona haya sido abusada me parece gratuito que se juzgue a las personas que han salido a hablar y convertir en mártires a los presuntos abusadores. Si se sienten tan difamados siempre pueden recurrir a los tribunales.

¿Qué tiene que ver la presunción de inocencia con juzgar a las personas que destapan delitos? Hay que preservar la primera y evitar lo segundo siempre, no justificar lo primero en que se da lo segundo.

[masako]

En la teoría la presunción de inocencia no debería equivaler a la presunción de falsedad de la acusación pero en la práctica, en estos temas concretos especialmente, suele ir bastante unido, y es de lo más habitual que a la par que se defiende el honor de estos acusados se trate de desacreditar estos testimonios con mil argucias y argumentos, de ahí mi reticencia con este tema, porque no percibo que a la gente le mueva tanto la defensa de un derecho básico del ser humano, como es la presunción de inocencia, como el posible culto al ídolo, algo de misoginia, intereses, prejuicios o simplemente que a uno le cae genial el acusado, y todos hemos podido caer en eso en un momento dado. No veo que en otros temas se defienda tanto y se escriba tanto sobre la presunción de inocencia.

[azucena]

En la teoría la presunción de inocencia no debería equivaler a la presunción de falsedad de la acusación pero en la práctica, en estos temas concretos especialmente, suele ir bastante unido, y es de lo más habitual que a la par que se defiende el honor de estos acusados se trate de desacreditar estos testimonios con mil argucias y argumentos, de ahí mi reticencia con este tema, porque no percibo que a la gente le mueva tanto la defensa de un derecho básico del ser humano, como es la presunción de inocencia, como el posible culto al ídolo, algo de misoginia, intereses, prejuicios o simplemente que a uno le cae genial el acusado, y todos hemos podido caer en eso en un momento dado.

Pues tengo que confesar que la presunción de inocencia me funciona poco, no lo puedo evitar, por eso digo siempre que prefiero no saber, porque separar autor de delito no soy capaz, o supuesto delito. Si puedo elijo vivir en la ignorancia sobre la moral y la personalidad de los escritores, y eso se alarga al cine... Me pasó con Sánchez Ferlosio y "El Jarama", me gusta mucho ese libro, pues en un cursillo que hice una profesora dijo algo de él, que no repetiré porque no lo he leído ni oído más veces, y no he vuelto a poder leer el libro. Y últimamente me pasa con Woody Allen, que es algo que se sabe desde hace años, pues el haber vuelto al ruedo público parece que me ha calado, y hay películas suyas que de vez en cuando veo, como "Días de radio" o "Hannah y sus hermanas", "Manhattan", pues ya no, me apetece verlas pero cuando la voy a ponerlas ¡no! algo inconscientemente me echa para atrás

[lucia]

Sí que se habla. Y hasta se escriben libros de cómo hay que tomar los testimonios de los testigos con pinzas si no hay pruebas para apoyarlas porque la memoria es muy suya. Y ya que sacas el tema, unas cuantas de las que denuncian ahora es probable que se echasen en brazos de depredadores conocidos para obtener papeles y otras ventajas. Porque no me creo que sea muy distinto allí de lo que sucede en la universidad con algunos profesores (y profesoras) aquí en España. Todos sabemos quiénes son, pero solo se prestan algunas personas al juego. Los demás preferimos aprobar por nuestro esfuerzo.

[masako]

Realmente los papeles que se obtengan o se dejen de obtener carecen de importancia para mi, lo preocupante, desde mi punto de vista, son las secuelas psicológicas de estas situaciones y que se sigan perpetuando y tapando los abusos sexuales en cualquier institución.

Podemos hablar largo y tendido de la presunción de inocencia, yo prefiero no hacerlo porque focalizar toda la atención en ese punto evita hablar de este problema real, una vez más.

Al final, cada uno tenemos nuestra opinión, y el consumidor de cine y literatura elige lo que quiere leer o ver, por lo tanto es normal que por mucha presunción de inocencia ante una sombra de sospecha a algunos les cueste ver o leer ciertas cosas, es algo inevitable.