Gretogarbo escribió: ↑11 Jul 2021 09:46
Marmota escribió: ↑11 Jul 2021 00:00Por alusiones,...
Totalmente de acuerdo,
Marmota.
Insisto en que si los libros incluidos en el listado va ligado a los foreros que los han denostado, la lista puede ser bastante útil a la hora de elegir lecturas. Tú llevas relativamente poco tiempo en el foro pero otros que ya somos veteranos tenemos calados los gustos de algunos otros foreros y gracias a eso podemos fundamentar en sus recomendaciones u opiniones negativas la elección o no de un libro.
Totalmente de acuerdo, Greto en lo que dices. De la lista ya no se yo, aunque también se que, por morbo, seguro que la miraría muchas veces. La verdad es que no me parece ni bien ni mal, también es cierto que aunque no haya lista, yo rehuyo muchísimos libros basándome en lo que han comentado mis foreros de referencia
Por cierto, he visto este post por ahí atrás:
dorsvenabili escribió: ↑24 Jun 2021 08:33
En el foro de romántica se debatió. @Ceres y @Diavola están de acuerdo en nominar en este hilo a Violetas de marzo de Sarah Jio. Una cantidad de topicazos, personajes incongruentes y una trama con más agujeros que un queso emmental, que se desinfla como un soufflé mal hecho.
Y me he quedado impacta, ¿cómo puede ser que haya dos libros con el mismo título? Que ya se que pasará más de una vez pero debería haber un poco más de control porque solo pensar que se puede confundir el de Violetas de marzo, de Philip Kerr con este que decis... me da un parraque