CO 18 - Una vez más - Rubisco

[noramu]

No estoy de acuerdo, Tolo. La lectora que quiso apartarse de la interpretación del viaje a la despresión fui yo. Y, lo dicho, como los lectores somos caprichosos, me sigue gustando más mi lectura que las otras.
Y, no se trata de darlo todo masticado al lector, esto a ambos. Creo que está bien jugar con la ambigüedad y luego tener lectores caprichosos que le den a su lectura la interpretación que más les plazca.

[Tolomew Dewhust]

Claro, claro, . Además, que yo digo una cosa: el relato lo puedo escribir con cierta intención, pero una vez coloco el punto y final deja de ser mío y no hay más interpretación que la que hace cada lector. Está bien que eso sea así, el lector es soberano.

Otra cosa es dar más o menos información para que el lector no se pierda por los cerros de Úbeda...

Yo ahora me inclino a pensar que si resulta ambiguo, si el lector "imagina" demasiadas cosas es porque yo no lo dejé suficientemente claro cuando lo escribí...

Mira, volviendo a este en cuestión, lo que comentas de que quién cuida a la madre cuando él no va es un claro ejemplo de ello. Sí parece que vive sola, que nadie está salvo cuando va él o su mujer, de manera esporádica. Eso es un fallo argumental bajo mi modestísima opinión. Habría que inventarse otro personaje que resultara la cuidadora, enfermera o similar, que pululara por la casa con dos o tres apariciones breves para dejar tranquilo al lector con esa inquietud.

[noramu]

En esto último te doy la razón. Pero no te acostumbres

[rubisco]

Te estoy leyendo atentamente, Rubi, y me quiero detener en lo que comentas de que falta información en el texto, algo que hiciste a propósito y dando por sentado que cada lector rellenaría esas lagunas como mejor entendiera o quisiera... ESO NO FUNCIONA.

Me quedo con esta frase. Creo que uno de los pequeños grandes fallos en los que siempre incurro es en pensar que, por mucho que el contexto de cada lector sea distinto, al final las piezas encajarán con explicaciones aptas para cada uno de ellos.



Es un fallo en el que he caído con frecuencia, y quizás sea con este relato con el que he sido consciente de que es un error, y no un elemento de entretenimiento para el lector.

Ahora entiendo qué es lo que le ha venido ocurriendo a mis relatos:

[rubisco]

Tengo teorías para todo, . Tengo otra que me inventé después de mi primera participación en un concurso, sobre las ideas que pueden tener buena acogida por parte del jurado oficial y cuales no... Igual por mp te la desarrollo.

Oye, pues puede ser interesante.

Yo también tengo otra teoría, pero no la he podido poner en práctica porque mandar un lote de ibéricos a la Península cuesta un pelín caro.

[Tolomew Dewhust]

Bueno, a ver, tus relatos tienen muchísimos fallos. Lo digo por si piensas que es solo uno... jajaja.

[rubisco]

[jilguero]

[noramu]

Mi editor se ha encontrado esto por youtube.


Enlace

¿Estás seguro de que tu editor la ha subido bien a youtube?

[rubisco]

Mi editor se ha encontrado esto por youtube.


Enlace

¿Estás seguro de que tu editor la ha subido bien a youtube?

A mí se me reproduce bien

[noramu]

Si. Por aquí. Pero en tu perfil o como se llame...

[rubisco]

Creo que ya está arreglado