Publicado: 25 Abr 2008 20:45
Pues es mutuo.El Ekilibrio escribió:Sí. Que te aprecio mucho.
Saludos
Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
https://abretelibro.com/foro/
Pues es mutuo.El Ekilibrio escribió:Sí. Que te aprecio mucho.
Saludos
Ahhhhhh Ciro.... estudiemos este silogismo:ciro escribió:Solo me faltan 3 por leer y el mio claro, pero no voy a votar. No me parece muy ético, participando. Aunque no me iba a votar a mi, eh.
¡No tienes webs!lucia escribió:Tenemos triple empate, y si finaliza así, y dado que no están los tres en la misma parte y no sé yo si fiarme de vosotros igual pongo encuesta de desempate.
Pues yo creo que casi todos los autores han votado. No sé si a sí mismos... je,je. En las elecciones seguro que Zapatero y Rajoy se votaron a sí mismos...ciro escribió:Solo me faltan 3 por leer y el mio claro, pero no voy a votar. No me parece muy ético, participando. Aunque no me iba a votar a mi, eh.
si va a crear tensiones esto del desempate, me poneis de ganador a mi, me enviais el jamón y todos contentos (en mi casa, claro)Arwen_77 escribió:Pues yo creo que casi todos los autores han votado. No sé si a sí mismos... je,je. En las elecciones seguro que Zapatero y Rajoy se votaron a sí mismos...ciro escribió:Solo me faltan 3 por leer y el mio claro, pero no voy a votar. No me parece muy ético, participando. Aunque no me iba a votar a mi, eh.
Me parece buena la idea de Lucia de poner encuesta de despempate el día 29 si el 28 seguimos empatados.
El 30 como máximo tenemos que decir el ganador del jurado
Pienso y comparto lo mismotakeo escribió:Yo creo que es bueno votar y ético no votarse a uno mismo. Además es un ejercicio de limpieza interior, es sano y nos hace valorar el trabajo ajeno por encima o al margen del nuestro propio.
Pero vamos, que esto es algo que pienso yo cuando estoy aburrido y no tengo nada mejor que hacer
No me creas tan pretencioso Eki, aunque a lo mejor coincidiamos mas de lo que tú te crees. . Voy a explicar porque no me parece ético votar cuando uno participa, aunque no sea a si mismo. Valoro mucho los trabajos de los demás y en el otro hilo de relatos ya he expresado mis preferidos. De hecho todos me parecen mejores narradores que yo que no he pasado de redacciones de EGB ( ahora ESO ). Pero uno siempre quiere ganar hasta en las canicas y existe cierto sesgo a la hora de votar. Si ves que uno es enemigo tuyo en las votaciones tiendes a minusvalorarlo, aunque sea inconscientemente, y a votar por otro que no te haga tanta sombra. Yo de hecho habría tenido muchas dudas entre unos 10 relatos y quien te dice que no me hubiera inclinado por votar por el que lleva menos votos . Luego de algunos relatos sospecho el autor, por ejemplo de El circulo o El fin o Vuelo, y mis simpatias podrían condicionar el voto. Por ejemplo a Eki lo votaría seguro . Pues eso, por ello no voto. Luego si hay desempate y no está el mio, si que votaré con entera libertad de conciencia.El Ekilibrio escribió:Ahhhhhh Ciro.... estudiemos este silogismo:ciro escribió:Solo me faltan 3 por leer y el mio claro, pero no voy a votar. No me parece muy ético, participando. Aunque no me iba a votar a mi, eh.
si no votas es porque piensas que tú relato es el mejor y la ética no te permite votarte a ti mismo... ¿a qué si?...
a ver si el tuyo va a ser el de la famosa y missing 'eeeeeeee' que nos tiene a todos locosArgos escribió:y dar las explicaciones pertinentes.