Sí, me pareció una película mal planteada y peor resuelta. El problema es que Johnson y Abrams no han tenido el menor interés por construir algo juntos. Y creo que Johnson tiene mayor delito que Abrams, todo sea dicho. El Episodio VIII es extraordinario a nivel técnico y visual, pero el guión falla. Como película independiente habría sido muy interesante, pero como secuela de una secuela... falla.NedStark escribió: ↑07 May 2020 06:28 ¿Tan baja el episodio IX @Panoramix ? Yo he visto resúmenes y críticas y creo que es el peor guión de la saga junto al Episodio VIII.
El problema es que Johnson desechó el material de JJ y luego JJ desechó lo que había hecho Johnson. Esta trilogía se la han cargado esos dos por ver quién la tiene más larga. Es una pena. Disney no debió permitir eso.
Luego tienes a los actores originales y no les das ni una escena juntos. Prefieres separar a Han y Leía y que Luke sea un ermitaño. Aún no me creo en qué cabeza cabe poner que Luke no vaya a ayudar a su hermana, que pase de todo y que a la mínima de cambio intente hacer lo que hizo a Ben Solo. Luke, que fue el único en la galaxia que vio el bien en Vader.
Cuando veo las precuelas digo vale, no son lo mejor del mundo, pero no insulta a la trilogía clásica, aportan personajes muy interesantes y nuevos planetas (lluviosos, de bosque, desérticos). Las secuelas no aportan casi nada nuevo, salvo deux ex machina.
Con lo interesante que era el personaje de Rey.
No puede ser que lleve toda la trilogía buscando su origen y que cuando sabe que es una Palpatine diga que no, que es una Skywalker. En fin...
Puedo aceptar el Luke renegado y aislado, superado por la figura del héroe, pero Johnson dejó claro lo que pensaba del Episodio VII cuando Luke lanza la espada láser de su padre: convierte el clímax de la primera película en un anticlímax y a partir de ahí Johnson construye su visión de Star Wars. No pongo en duda que es un gran fan y que trató de arriesgarse, pero arriesgarse en una saga de siete películas, en la película central del tercer arco... no puede salir bien. Sobraba, y mucho, la trama del casino, para mostrar la otra cara de la Resistencia, cosa que ya habíamos tenido en la extraordinaria Rogue One. Y encima al ir quitando personajes como Luke y Snoke y desdibujar a Kylo... pues al morir Carrie Fisher quedó un erial desierto en el que difícilmente se podía construir nada, o al menos nada coherente con la trilogía en sí y no digamos ya con la trilogía original y las precuelas. |
En cuanto al Episodio IX, Abrams se encuentra una situación jodida. No tiene mucho de dónde agarrar, porque Johnson ha dejado un panorama muy, muy complicado para construir una historia coherente con las dos películas previas y, además, con las seis de Lucas. Si a esto le sumas que Leia, que iba a ser el eje de la película, como Han en el VII y Luke en el VIII, no podía aparecer más allá de lo grabado por la inesperada muerte de Carrie Fisher, pues pasó lo que pasó, que tuvieron que tratar de contentar a todos y al final acabaron no entusiasmando a nadie.
La historia es un sinsentido, con Kylo buscando al Emperador y Rey tratando de convertirse en jedi. Pero al no tener un buen macguffin como el rescate de Han en El retorno del jedi, las situaciones iniciales para juntar a los protas fallan. La trama es caótica tratando de conciliar el arco de aceptación de Rey con el arco de redención de Kylo. Tengo muy claro que los dos personajes se basan en Bastila y Revan del KotOR, pero no vi la necesidad de hacer a Rey una Palpatine, podría haber sido poderosa en la Fuerza no siendo nadie, como lo era Yoda o el propio Emperador. Sí molan los momentos épicos del final y como cierran la trama de Kylo, pero por lo demás ni fu ni fa. Aunque tendré que volverla a ver. |
Creo que el mayor fallo fue no plantear una línea argumental concreta VII-VIII-IX, aunque luego los guiones se desarrollaran de forma independiente, pero teniendo los puntos clave (quién muere, quien vive, nudos argumentales, arcos...) de manera que aunque fueran historias más o menos separadas, formaran una narrativa conjunta coherente. Es una lástima que una saga como esta haya acabado así, la verdad.
El día 4 me vi la trilogía precuela, a ver si este finde le doy a las originales y a las secuelas y me replanteo mi opinión. Y en cuanto a las secuelas, mantengo lo que dije en 2016. Salvando el abuso del CGI, que hace que muchos planos parezcan de videojuego, como con los soldados clon y las naves, las películas han envejecido bien. Ver a la Orden Jedi en su apogeo y como su arrogancia los pierde, como el conocimiento acumulado de milenios se va en un segundo, como el Emperador no es solo malvado, sino inteligente, calculador y frío, además de un manipulador de primera. Sigo pensando que Hayden es un muy mal actor y que el personaje de Padmé queda desdibujado en el Episodio III, pero por lo demás me parece que aportan profundidad a los personajes ya conocidos de la trilogía original y dan una visión más amplia y rica del universo de Lucas.