Una reflexión, lo que os enseñaron hace 50 años no es para siempre.lucia escribió: ↑16 Feb 2020 19:49100 % de acuerdo en esto.ukiahaprasim escribió: ↑16 Feb 2020 00:22El euskera no creo... El resto seguro.Hiro escribió:Si, incluso en el diccionario de la RAE
El euskera podría ser también un dialecto, pero no sé sabe de qué otra lengua lo sería
UkiahUliah, devuélvenos a Ukiah Ahora en serio, sí que se daba antes. Por lo menos a mí fue lo que me enseñaron: el castellano un dialecto del latín con una influencia muy fuerte del vasco, que fue lo que lo hizo diferenciarse vocálicamente de los demás dialectos del latín, y el catalán evolucionando a partir del occitano, que también se hablaba en la Corona de Aragón. Y el castellano se expandió en abanico, dejando el gallego en un lateral, el catalán al otro y el asturleonés y el vasco a sus espaldas.ukiahaprasim escribió: ↑16 Feb 2020 11:08Algo que antes no se encontraba en los libros de esa educación no doctrinaria que nos daban.... No sea que algunos se pensaran que no estaban subordinados al castellano.hexagono69 escribió: El Catalán proviene del Occitano. https://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_occitano
.
Y que no tengo claro que ahora venga así de claro en todos.
Uliah
La Filología, la lingüística, la historia y cualquier ciencia no ha parado de avanzar con nuevas teorías o diferentes escuelas, quedarse en el pasado es muy conservador y un atraso.
Si se hubiera seguido teniendo como fuente de autoridad y conocimiento a Aristóteles no habríamos pasado de la edad media al renacimiento y al mundo científico.
Pero vamos que si os hace ilusión recordar lo que os enseñaron.
Os estáis volviendo mayorcitos.