Lía escribió:
Es que ukia, no digo que sea legal , que roce la legalñidad o que sea ilegal. Digo simplemente que me toca las narices que tengamos que aguantar todo esto
Que te toque las narices o no, depende de la longitud nasal de cada uno...
Al.margen de eso, la perla no puede dejar que su nariz se interponga en el camino de su responsabilidad...
Y su trabajo no es decirle o dejarle de decir a alguien que le está tocando las narices.
Su trabajo es hacer que se apliquen las normas y las leyes.
Y es lo que ha hecho.
Y si los bocachanclas creen que no es así, que denuncien el nombramiento ante el TS y luego ante el TC..
Lía escribió:
Las leyes, como todo, se estudian en su momento y pasado un tiempo si noejerces la abogacía i no son leyes que pertenezcan a la rama de derecho que ejerces, las olvidas. Deberías saberlo. Para algo hay especialidades y hay códigos que se consultan constantemente, porque te aseguro que los códigos, de memoria, se los aprenden los que estudian las cuatros oposiciones más fuertes de derecho.
Pero tú sigue faltando, faltaría . Pero creo que dejaré de contestar a esas alusiones después de haberte dado esta explicación humilde
El detalle de las leyes si, Lía... Pero los principios básicos del Derecho no...
Y si hay una sentencia del TC, que la hay y no solo una, la cosa está bien clara.
La obligación de la presidencia de la cámara es acatar... Pero contravenir a sabiendas una sentencia del constitucional se llama prevaricación , y es un delito.
Abrir la boca, como hacen en este caso los hermanos Dalton, no lo es.
Pero si tanta razón creen que tienen, que lo recurran (para que se lo denieguen una vez más, como tantas otras ...)
Ukiah