Exacto que tendrá que ver el espíritu santo con los manejos de sus representantes materiales.fardal escribió: ↑18 Ago 2019 13:40A pesar de lo absurdo que me parece que este sea el primer y único comentario de alguien en un foro de literatura, y que me da que va a ser el último, permíteme responder que esa afirmación tiene la misma validez que si yo pongo: "recuerda que somos seres hechos de energía cósmica sobrante de la creación de Asgard, te guste o no"
¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
- hexagono69
- Vivo aquí
- Mensajes: 8243
- Registrado: 10 Jun 2013 10:40
Re: ¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
- jilguero
- Vivo aquí
- Mensajes: 22355
- Registrado: 05 Abr 2010 21:35
- Ubicación: En las ramas del jacarandá...
Re: ¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
¿Por qué lo ves absurdo, Fardal? Hay muchos foreros que participan mucho más en Tertulia que en los hilos de los libros. Cuestión de gustos, de intereses, etc. Igual Daniel ha empezado por aquí y ya lo veremos más adelante en cualquier otro hilo del foro. Por mi parte, lo animo a que así sea.hexagono69 escribió: ↑18 Ago 2019 13:54Exacto que tendrá que ver el espíritu santo con los manejos de sus representantes materiales.fardal escribió: ↑18 Ago 2019 13:40A pesar de lo absurdo que me parece que este sea el primer y único comentario de alguien en un foro de literatura, y que me da que va a ser el último, permíteme responder que esa afirmación tiene la misma validez que si yo pongo: "recuerda que somos seres hechos de energía cósmica sobrante de la creación de Asgard, te guste o no"
No sé exactamente qué quería decir Daniel con lo de que somos seres espirituales, pero está claro que el Homo sapiens tiene un desarrollo cerebral y una autoconsciencia que le diferencia de otras especies y que le ha llevado a lo largo de la evolución a "necesitar" algo más que el simple comer, follar y dormitar.
Y no veo gran diferencia entre creer en un dios o creer en un lider o en una gran causa o en una buena posición social, etc (pertenecer a un grupo, en suma). Otra cosa es cómo se aprovechan otros humanos, amantes del poder, de esta "necesidad" añadida (la llamemos espiritual o como gustéis). Imagino que en ellos esa "espiritualidad" se manifiesta como necesidad de estar por encima de los demás, de regir sus destinos, de ser los lideres de esos grupos; en el resto, en tener a alguien a quien seguir o al menos una meta a la que llegar.
Hace un rato, viendo, mientras comía, cómo trabajan en equipo las hormigas llevándose un trozo de pan he pensado lo desastroso que es esto de ser una especie social, a los humanos me refiero, y no ser capaces de someterse al pensamiento único, que parece ser es el que practican y tan bien les funciona a las hormigas.
PD: perdón si me desvío mucho de la línea de debate pero ya sabéis que participo en Tertulia leyéndome solo los últimos mensajes.
¿Qué me está pasando? Las cavilaciones de Juan Mute
El esfuerzo mismo para llegar a las cimas basta para llenar un corazón de hombre (A. Camus)
Re: ¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
Espero equivocarme Jilguero, y ojalá tengo que pedir disculpas, pero demasiados años ya en diferentes foros hace que veas repetirse "ciertos" comportamientos.
Pero lo dicho, seré el primero en pedir disculpas si no es así...
Pero lo dicho, seré el primero en pedir disculpas si no es así...
vaya... se ha borrado mi firma a ver si se me ocurre algo original...
viewtopic.php?f=33&t=91536
viewtopic.php?f=33&t=91536
Re: ¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
.
Última edición por Hiro el 20 Ago 2020 23:13, editado 1 vez en total.
1
- jilguero
- Vivo aquí
- Mensajes: 22355
- Registrado: 05 Abr 2010 21:35
- Ubicación: En las ramas del jacarandá...
Re: ¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
Hiro me debo expresar tan mal que cada vez le veo menos sentido a participar en tertulia. En realidad, esta vez he entrado sobre todo por animar a Daniel a que participe. Pero reportajes de bichitos y lecturas de conductas de bichitos tengo unos pocos a mi espalda, aunque luego no me luzcan .
¿Qué me está pasando? Las cavilaciones de Juan Mute
El esfuerzo mismo para llegar a las cimas basta para llenar un corazón de hombre (A. Camus)
Re: ¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
.
Última edición por Hiro el 20 Ago 2020 23:13, editado 1 vez en total.
1
- jilguero
- Vivo aquí
- Mensajes: 22355
- Registrado: 05 Abr 2010 21:35
- Ubicación: En las ramas del jacarandá...
Re: ¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
La evolución es siempre por peldaños/pasos (cambios genéticos) que llevan a cada especie: todas y cada una de las especies están al final de su rama y además en continua evolución; es decir, cada especie actual está en la "cúspide" (es una manera de hablar) de su ramal evolutivo. Y en ese camino hay bifurcaciones (=ancestros comunes) y extinciones de ramales. Lo de que la autocosnciencia es algo característico de nuestra especie lo digo porque en una ocasión consulté a un especialista en neurociencia que en qué momento el hombre empezó a ser hombre, Homo sapiens, la especie actual y distinta de los otros homínidos, y me dijo que él creía (los especialistas rigurosos no suelen ser rotundos, trabajan con probabilidades no con certezas) que cuando fue autoconsciente. Y casualmente en mi comentario quería manifestar que tenemos una visión demasiado antropocéntrica del hombre y que nos damos más importancia de la que tenemos: vamos, que pensaba que tanta historia, tanto desarrollo cerebral con esa dimensión tan extraña y al final las hormigas lo hacen mejor, al menos como especie social. Por eso digo lo de que me debo expresar mal y no le veo mucho sentido a participar, porque cuando leo vuestras interpretaciones (no solo las tuyas) soy consciente de que se me entiende lo contrario. Así, pues, quien desentona es servidora y no me cuesta asumirlo, no sé si es la lógica, la perspectiva o el simple lenguaje, pero está claro que sintonizo mal con estas tertulias .
Pues un error, en el que he caído en la cuenta al decírmelo tú: di por hecho que el resto sería ya parte de los apellidos.
¿Qué me está pasando? Las cavilaciones de Juan Mute
El esfuerzo mismo para llegar a las cimas basta para llenar un corazón de hombre (A. Camus)
Re: ¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
.
Última edición por Hiro el 20 Ago 2020 23:13, editado 1 vez en total.
1
- hexagono69
- Vivo aquí
- Mensajes: 8243
- Registrado: 10 Jun 2013 10:40
Re: ¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
Y también se puede llamar Isidoro Fernández la gente pone en el correo lo que estima oportuno en ese momento de gracia, pero vamos que si es por entrar en un tema de discusión seria; pues entremos.
Re: ¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
Si, las hormigas ... y los chinos, lo hacen mejor... Tiran palante sin que les preocupe lo más mínimo estar o no en la cúspide de su ramal evolutivo...jilguero escribió: ↑20 Ago 2019 08:35 ...cada especie actual está en la "cúspide" (es una manera de hablar) de su ramal evolutivo. Y en ese camino hay bifurcaciones (=ancestros comunes) y extinciones de ramales. Lo de que la autocosnciencia es algo característico de nuestra especie lo digo porque en una ocasión consulté a un especialista en neurociencia que en qué momento el hombre empezó a ser hombre, Homo sapiens, la especie actual y distinta de los otros homínidos, y me dijo que él creía (los especialistas rigurosos no suelen ser rotundos, trabajan con probabilidades no con certezas) que cuando fue autoconsciente. Y casualmente en mi comentario quería manifestar que tenemos una visión demasiado antropocéntrica del hombre y que nos damos más importancia de la que tenemos: vamos, que pensaba que tanta historia, tanto desarrollo cerebral con esa dimensión tan extraña y al final las hormigas lo hacen mejor, al menos como especie social.
«Necesito autoridad, aunque no crea en ella» Ernst Jünger
https://www.youtube.com/watch?v=VX0u0K3qt6Y
https://www.youtube.com/watch?v=VX0u0K3qt6Y
- jilguero
- Vivo aquí
- Mensajes: 22355
- Registrado: 05 Abr 2010 21:35
- Ubicación: En las ramas del jacarandá...
Re: ¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
¿Qué me está pasando? Las cavilaciones de Juan Mute
El esfuerzo mismo para llegar a las cimas basta para llenar un corazón de hombre (A. Camus)
Re: ¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
.
Última edición por Hiro el 20 Ago 2020 23:13, editado 1 vez en total.
1
- ukiahaprasim
- Robotillo
- Mensajes: 37965
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: ¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
Al contrario que en la vida real, donde lo que se suele inventar es el sexo ...Hiro escribió:Se trataba de una discusión sobre sexo. En las redes se inventa los nombres pero se suele respetar el sexo. .hexagono69 escribió: ↑20 Ago 2019 12:33 Y también se puede llamar Isidoro Fernández la gente pone en el correo lo que estima oportuno en ese momento de gracia(..)
Ukiah
1
Re: ¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
.
Última edición por Hiro el 20 Ago 2020 23:13, editado 1 vez en total.
1
- ukiahaprasim
- Robotillo
- Mensajes: 37965
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: ¿Las religiones han tenido más consecuencias favorables o desfavorables?.
No depende.Hiro escribió:¡Depende del sexo! Los varones son más de inventar que las mujeresukiahaprasim escribió: ↑21 Ago 2019 17:27Al contrario que en la vida real, donde lo que se suele inventar es el sexo ...Hiro escribió:Se trataba de una discusión sobre sexo. En las redes se inventa los nombres pero se suele respetar el sexo. .
Ukiah
El malo y escaso no suele ser inventado
Ukiah
1