A mi también me encanta el libro, azu. Justo el otro día estuve hablando de él con alguien que tiene criterio lector y que se conjuró contra el libro. Yo, como es lógico, defendí la conjura conjurándolo a su vez. El diálogo fue algo tal que así:
-Solo sirve como alimento para el fuego de chimeneas, un cognazer.
-Estarás de coña.
-Pues no, además es una novela en la que no pasa absolutamente nada. Una novela así no es un ser de luz y amor. No hay ni una little trama.
-Porque no la necesita, no seas moñas. Lo suple con creces el desfile de personajes variopintos, el ingenio con el que se mira todo, el humor con retranca que acecha por todas partes.
-Que no, que a quien le guste no tiene criterio lector y yo don't touch ni con un palo.
-Ya salió tu vena academicista. Hablar de criterio lector es una jerga indecente que no te voy a consentir.
-Perdona, pero sí. Para eso estamos los understandings.
A continuación no dijimos nada más. Le abofeteé con un guante y nos hemos citado mañana al amanecer. Deséame suerte. Aunque creo que no la necesito porque Batman es mi padrino, él ha escogido al alelao de Superman. No hay color.
Veo que no soy la única que ama al ingenioso Bartleby. Era de esperar. Si sobrevivo al duelo de mañana, como todo parece indicar, te espero a las cinco en la entrada del foro. Dejo que escojas tú el arma. Pelea de barro, pulso o duelo de miradas. Por Valle-Inclán que solo puede quedar una, azu.