Así es, es útil para comparar gasto energético en actividad física.lucia escribió: ↑11 Ago 2023 23:00Los METs sirven para poder comparar entre personas y especies el gasto energético. La gente normal no está en la parte plana de la curva que mencionas, sino en algún punto inferior. Son los METs sin nombrarlos.wigbertomarciaga escribió: ↑11 Ago 2023 22:40 Los METs no tienen que ver con el tema, y tampoco son el tema principal del estudio de cell.
Dicho de otro modo, los METs solo se habrían empleado para estimar cuántas calorías se quemaron con el ejercicio. Que es para lo único que se pudieran usar.Nuestros análisis del gasto energético total y la actividad física respaldan un modelo de gasto energético total restringido. En lugar de aumentar linealmente, de la manera dependiente de la dosis predicha por los modelos de gasto de energía total aditivo, la relación entre la actividad física y el gasto de energía total ADJ se estabilizó en el rango superior de CPM/d, lo que representa n = 92–99 sujetos, aproximadamente el 30 %. del conjunto de datos ( Figuras 2 y 3 ; Tabla S2 ). Aunque la actividad física debe incurrir en un costo energético inmediato (gasto energético de la actividad 1 ), los cambios compensatorios en la energía gastada en otras actividades (gasto energético de la actividad 2) aparentemente negaron el efecto aditivo de la actividad física adicional sobre el gasto total de energía entre individuos por encima de ∼230 CPM/d.
Con +230 pasos diarios por minuto es suficiente como para producir cambios compensatorios que anulan el gasto calórico inducido por la actividad física. ¿O entiendo mal?
Bendición
Saludos