¡¡Ábrete libro!! - Foro sobre libros y autores

La semana pasada le publicaron un artículo en Nature sobre los incendios y el cambio climático. Esta semana cuenta todo lo que tuvo que omitir para incrementar la probabilidad de que se lo publicasen.

I am very proud of this research overall. But I want to talk about how molding research presentations for high-profile journals can reduce its usefulness & actually mislead the public.

https://twitter.com/PatrickTBrown31/sta ... 35045?s=20

El tema de los "papers" es un verdadero cachondeo. El prestigio de los científicos va en función de publicaciones y citas, lo que lleva a un círculo vicioso en el que se paga por publicar, se citan estudios malos por acuerdos y en definitiva se hace mucha mala ciencia. Hay revistas que publican verdadera mierda por dinero.

Si le sumamos lo que comentas, en lo que entra también la línea editorial de las grandes revistas, pues no sé dónde se puede uno fiar.

Yo salí corriendo de la innovación (y en ese caso era aplicada) hace unos años porque apestaba a tinglado y porque, como me dijo uno de los jefes, el papel lo soporta todo.

Queda el consuelo de que al menos están intentando evitar que cobren por publicar el artículo, no cobren por la revisión y cobren por los artículos a los lectores. Porque al final las universidades pagan tres veces por lo mismo.

"La tormenta Ciarán amenaza al Reino Unido con alertas para Londres
Publicado en 31-10-2023 por michaelaschloegl (meteoblue)
A medida que se acerca la tormenta Ciarán, el Reino Unido se enfrenta a posibles inundaciones y fuertes vientos, y la Oficina Meteorológica emite advertencias generalizadas.


A medida que la tormenta Ciarán va tomando forma, no sólo el Reino Unido se prepara para su impacto. La tormenta, originada por una potente mezcla de vientos de 250 mph de jet stream a unos 30.000 pies de altura, una zona inicial de bajas presiones frente a la costa de Terranova y aguas excepcionalmente cálidas del Atlántico Norte, amenaza con desatar su furia sobre varias partes de Europa. Este calor inusual en las temperaturas de la superficie del agua, aumentado por factores inducidos por el hombre, como el cambio climático, y que registra algunas de las medias mundiales más altas del año, podría amplificar los niveles de precipitación de Ciarán y acelerar su intensificación.

En el Reino Unido, en particular, se esperan fuertes lluvias y posibles inundaciones. Las alertas amarillas por lluvias de la Met Office se extienden ahora a Inglaterra, Escocia, Gales y, en concreto, a Londres el miércoles (2023-11-01) y el jueves (2023-11-02). Estas alertas tienen su origen en las importantes inundaciones registradas en zonas como Sussex y Bognor Regis el pasado fin de semana. Los londinenses están especialmente prevenidos, no sólo por la lluvia, sino también por los fuertes vientos que podrían dañar propiedades. Junto con los avisos por lluvia, también está en vigor una alerta amarilla por viento para el jueves (2023-11-02), que advierte de posibles daños estructurales y riesgos de caída de escombros."

La aplicación Meteoblue es mucho mas completa que la de la AEMET y tiene una version free.

https://www.meteoblue.com/es/tiempo/sem ... 1a_3124798

¿Negocio para unos pocos (los que se van a la cumbre en avión privado y sus amigos) a cambio de no mejorar apenas nada y empobrecernos a todos?


No en mi nombre.

https://x.com/BjornLomborg/status/17299 ... 95632?s=20

https://www.worldscientific.com/doi/10. ... 782303001X

https://www.worldscientific.com/doi/10. ... 7823400031

The uncertainty about the benefits is larger than the uncertainty about the costs. The Paris targets do not pass the cost-benefit test unless risk aversion is high and discount rate low.

The key point, though, is that 2∘C
is a lot cheaper and the additional climate damage associated with 2∘C
is not dramatic.

Resumiendo, parece que 2 es cifra mágica para todo... Con 2°C para el aumento de la temperatura, con 2% para la inflación, con 2 dedos de frente para no perder la moderacion y por supuesto con un par de lo que hay que tener para que no nos quiten hasta lo bailado, el planeta va que se mata...

Kenneth Richards escribió: El Cuerno de África y los "trópicos globales en su conjunto" fueron "1,6 °C más cálidos que hoy" durante gran parte del Holoceno.

La superficie T media de hoy, 23 °C, es una de las más frías en 10 mil años.

Hacía tanto calor como hoy hace ~10 mil años e incluso hace ~55-30 mil años.

https://www.nature.com/articles/s41586-023-06272-5

Bueno, por muchos datos que se esgriman para "demostrar" si es verdad o si es mentira, el caso es que el pollo del clima está montado y bien montado... De modo que lo importante ahora ya no es el aspecto científico de la cuestión ( además siempre estará controverdido...) sino las implicaciones politicas es decir lo que interesa hacer con ello y lo que no interesa...

Y dejemos de una puta vez de usar la ciencia como argumento, porque a la ciencia solo le interesa los problemas, y no las soluciones, que no son de su incumbencia...

Otra cosa es que los políticos usen la ciencia como coartada y nos tomen el pelo a la hora de justificar una decisiones que ellos y solo ellos están tomando... Y me revienta la mala fe con la que a menudo actúan usando ahora el clima como demagogia... Y de esto los verdes tienen una culpa que les tendría que avergonzar... Una mezcla de niños y de talibanes es lo que son...

Es un negocio como otro cualquiera a cuenta de incautos y que nos va a empobrecer a todos menos a ellos.

Claro que es un negocio en el que unos estarán ganando y otros perdiendo... Pero de esto no se habla... Y muy pocos se atreven a abordar el tema de forma crítica y debatiendo sobre pros contras ventajas inconvenientes amenazas oportunidades, etc... Parecemos todos invitados a una especie de misa del clima, y a comulgar todo dios con ruedas de molinos sostenibles... Lo más absurdo es ver "influencers" de cualquier especialidad (moda, cotilleo, etc...) aportar la suya con tal de ganar seguidores y me gustas... Evidentemente ninguno de estos se atrevería a dar la nota con algún comentario simplemente crítico o levantando la sombra de una duda sobre cambio climatico... Esto no es negocio para nadie...

Alguien ha recuperado los datos archivados de una muestra de árboles (y los anillos de sus troncos) y los ha puesto en forma gráfica. La serie de datos es esta https://www.ncei.noaa.gov/pub/data/pale ... -archives/

Y la gráfica resultante esta otra


Muchísimo más cálido el siglo xi que ahora. Y los datos son los recogidos por la persona que escribió el artículo del palo de hockey después de ocultar y/o eliminar datos de 26 de los 35 sitios que muestreó.

https://climateaudit.org/2023/12/12/dis ... by-series/

Dicen ahora en Barcelona que el agua ya no cae del cielo...

Recuerdo hace 40 años mi primera noche de hotel en Madrid, la pegatina en la ducha avisando de la sequía extrema ya me dejó preocupadillo...

hexagono69 escribió: ↑21 Dic 2023 19:58
Enlace

No te digo que las intenciones sean malas... El caso es que tengo un problema muy serio con la palabra activismo...

hexagono69 escribió: ↑21 Dic 2023 19:58
Enlace

Menuda cantidad de sandeces y de mentiras. Que no es que extrañe viniendo de Greenpeace, pero vaya, que podían haberse esforzado un poco más. A estos empezaría por ponerles en bucle el tema de Mi agüita amarilla, a ver si así se aprenden el ciclo del agua, y luego me los llevaría a visitar la depuradora de Vilanova-Salou y no recuerdo el tercer pueblo. Y si alguna empresa de la zona abriese sus puertas para enseñarles la suya, mejor.

Por cierto, esos embalses son los que nos dan agua potable, electricidad y agua para hacer crecer comida. Y, además, algunos salvan vidas al evitar avenidas (inundaciones).

Lo único de verdad que dicen es lo de los pozos ilegales, y ahí hay falta de voluntad política.