Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
Yo no se que esperar porque al margen de que es negro, lo cual me parece un indicador bastante pobre sobre su capacidad para dirigir un pais a lo que fuese, no se mucho mas de el ni de su politica, es mas, creo que nadie lo sabe. El tiempo dira, aunque para hacerlo peor que el bueno de W lo tiene chungo.
Aznar se ha echado atras.. y ha dicho que habló de "triunfo histórico" y no de "exotismo histórico" aunque yo estoy con el ... en un mundo cada vez mas dado a la publicidad y a la venta vacia de contenido, hoy te gana una Z, y mañana un negro (por el hecho de serlo).
Raskólnikov escribió:Aznar se ha echado atras.. y ha dicho que habló de "triunfo histórico" y no de "exotismo histórico" aunque yo estoy con el ... en un mundo cada vez mas dado a la publicidad y a la venta vacia de contenido, hoy te gana una Z, y mañana un negro (por el hecho de serlo).
Si estás con él... ¿a qué se refería exactamente?. A la negrura de la piel de Obama o al vacío de su propuesta ganadora?
Yo es que no lo acabé de entender. Y prometo que siempro trato de entender a aquellos con lo s que no suelo estar de acuerdo.
Raskólnikov escribió:Aznar se ha echado atras.. y ha dicho que habló de "triunfo histórico" y no de "exotismo histórico" aunque yo estoy con el ... en un mundo cada vez mas dado a la publicidad y a la venta vacia de contenido, hoy te gana una Z, y mañana un negro (por el hecho de serlo).
Si estás con él... ¿a qué se refería exactamente?. A la negrura de la piel de Obama o al vacío de su propuesta ganadora?
Yo es que no lo acabé de entender. Y prometo que siempro trato de entender a aquellos con lo s que no suelo estar de acuerdo.
Abrazos
Pues supongo a que la gente le votó porque era "exotico" osea... que no no hay más que publicidad... como si yo mañana me compro una camisa hawaiana y me pongo a saltar para que la gente se fije en mi y me voten para alcalde... sería una propuesta vacía de contenido.
Claro que quien quiere meter cizaña ya está con lo de facha racista... el cuento de siemrpe para desprestigiar...
Claro, es vacío de contenido decir que va a dialogar con Irán, retirar las tropas de Irak y apoyar el plan económico de ayudas a las grandes financieras y a la industria del automóvil.
Entonces por ser afroamericano es una propuesta vacia??
Me parece un comentario bastante desafortunado (por racista) es como decir que Hillary hubiera ganado por ser mujer o McCain por ser "heroe" de guerra.
Pues no es por nada pero creo que solamente con sus propuestas de mejoras sanitarias ya tenia al 40% de los votantes a su favor.
Raskólnikov escribió:Aznar se ha echado atras.. y ha dicho que habló de "triunfo histórico" y no de "exotismo histórico" aunque yo estoy con el ... en un mundo cada vez mas dado a la publicidad y a la venta vacia de contenido, hoy te gana una Z, y mañana un negro (por el hecho de serlo).
Si estás con él... ¿a qué se refería exactamente?. A la negrura de la piel de Obama o al vacío de su propuesta ganadora?
Yo es que no lo acabé de entender. Y prometo que siempro trato de entender a aquellos con lo s que no suelo estar de acuerdo.
Abrazos
Pues supongo a que la gente le votó porque era "exotico" osea... que no no hay más que publicidad... como si yo mañana me compro una camisa hawaiana y me pongo a saltar para que la gente se fije en mi y me voten para alcalde... sería una propuesta vacía de contenido.
Claro que quien quiere meter cizaña ya está con lo de facha racista... el cuento de siemrpe para desprestigiar...
Entonces debo entender que Aznar no se refirió al hecho novedoso que un negro fuera por primera vez presidente de los USA y se confundiera con el término utilizado: exótico por novedoso. Crees que el exotismo viene por ganar unas elecciones por tener una buena campaña de marketing (vacía de contenido o no).
Desde luego, si la niña de Rajoy levantara la cabeza...
Última edición por El Ekilibrio el 21 Ene 2009 12:15, editado 2 veces en total.
Raskólnikov escribió:Aznar se ha echado atras.. y ha dicho que habló de "triunfo histórico" y no de "exotismo histórico" aunque yo estoy con el ... en un mundo cada vez mas dado a la publicidad y a la venta vacia de contenido, hoy te gana una Z, y mañana un negro (por el hecho de serlo).
Si estás con él... ¿a qué se refería exactamente?. A la negrura de la piel de Obama o al vacío de su propuesta ganadora?
Yo es que no lo acabé de entender. Y prometo que siempro trato de entender a aquellos con lo s que no suelo estar de acuerdo.
Abrazos
Pues supongo a que la gente le votó porque era "exotico" osea... que no no hay más que publicidad... como si yo mañana me compro una camisa hawaiana y me pongo a saltar para que la gente se fije en mi y me voten para alcalde... sería una propuesta vacía de contenido.
Claro que quien quiere meter cizaña ya está con lo de facha racista... el cuento de siemrpe para desprestigiar...
Eso de votar a un negro porque lo es no lo veo claro (perdón por el chiste) en Estados Unidos. La gente ha votado a Obama porque exigía un cambio después de la desastrosa y criminal legislatura de Mr. Bush. No puedo asegurar que si el candidato republicano hubiera sido negro no hubiera ganado, pero estoy casi convencido de que el pueblo estadounidense, mucho más inteligente y fuerte en su mayoría de lo que los tópicos lo pintan (cazurros hay en todas partes), ha votado por el cambio, no por el "exotismo".
Y lo que dice José María Aznar hace tiempo que debería estar en los estupidiarios. Aunque eso mismo es aplicable a casi toda la clase política actual, pero cada vez que este señor abre la boca se seca el paisaje urbano.
Merridew escribió:Claro, es vacío de contenido decir que va a dialogar con Irán, retirar las tropas de Irak y apoyar el plan económico de ayudas a las grandes financieras y a la industria del automóvil.
Bueno, ya veremos una cosa es prometer....
Jerom escribió:Entonces por ser afroamericano es una propuesta vacia??
Azcárate escribió: ...estoy casi convencido de que el pueblo estadounidense, mucho más inteligente y fuerte en su mayoría de lo que los tópicos lo pintan (cazurros hay en todas partes)
Te doy la razon , pero estos que ahora lo alaban... al pueblo americano, decian lo contrario cuando reeligieron a Bush tras la guerra de Irak ... solo hay que irse a las hemerotecas cuando decian eso de "si hubieran votado todos los ciudadanos del mundo , Bush habría perdido"...
Azcárate escribió: ...estoy casi convencido de que el pueblo estadounidense, mucho más inteligente y fuerte en su mayoría de lo que los tópicos lo pintan (cazurros hay en todas partes)
Te doy la razon , pero estos que ahora lo alaban... al pueblo americano, decian lo contrario cuando reeligieron a Bush tras la guerra de Irak ... solo hay que irse a las hemerotecas cuando decian eso de "si hubieran votado todos los ciudadanos del mundo , Bush habría perdido"...
Pues eso, de cazurros está el mundo lleno.
Nosotros los fuimos tanto como para votar a Aznar. Y luego para votar a Zapatero. Pero esto es como la tele o las rebajas: uno ve o compra lo que hay. ¿Qué culpa tenemos de que últimamente el género esté tan rebajado que dé vergüenza ponérselo?