En este y el aborto decide el médico, ¿no? Y si me apuras hasta en el del matrimonio homosexual la medicina también tenía opinión.
Eutanasia sí - Eutanasia no
Re: Eutanasia sí - Eutanasia no
Soñar... ¡Donosa locura!
Blanca de los Ríos Nostench.
Cádiz, que sin parirme me hiciste carnavalero...
Comparsa Las mujeres de la vida.
Blanca de los Ríos Nostench.
Cádiz, que sin parirme me hiciste carnavalero...
Comparsa Las mujeres de la vida.
Re: Eutanasia sí - Eutanasia no
En el aborto decidía la madre si quería y el médico si su conciencia le dejaba practicarlo. Con la última directiva, los médicos ya no van a poder objetar. En la eutanasia, en el momento en que decide el médico ya no es eutanasia, moralmente es asesinato u homicidio. Vamos, que en vez de ayudar a los que de verdad querían morir despenalizando la ayuda necesaria del médico se han ido al otro extremo y han despenalizado a los que llamaban ángeles de la muerte.
Nuestra editorial: www.osapolar.es
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
- jilguero
- Vivo aquí
- Mensajes: 22354
- Registrado: 05 Abr 2010 21:35
- Ubicación: En las ramas del jacarandá...
Re: Eutanasia sí - Eutanasia no
No me la he leído, pero supongo que eso de que el médico decide supongo será cuando el paciente no está en condiciones de hacerlo.lucia escribió: ↑28 Jun 2021 08:16 En el aborto decidía la madre si quería y el médico si su conciencia le dejaba practicarlo. Con la última directiva, los médicos ya no van a poder objetar. En la eutanasia, en el momento en que decide el médico ya no es eutanasia, moralmente es asesinato u homicidio. Vamos, que en vez de ayudar a los que de verdad querían morir despenalizando la ayuda necesaria del médico se han ido al otro extremo y han despenalizado a los que llamaban ángeles de la muerte.
¿Qué me está pasando? Las cavilaciones de Juan Mute
El esfuerzo mismo para llegar a las cimas basta para llenar un corazón de hombre (A. Camus)
Re: Eutanasia sí - Eutanasia no
Sí, el mismo y está recibiendo en las redes montones de insultos por decir que él no quiere morir que pide las ayudas para vivir que el Gobierno no les da
1
- mayuscula
- No tengo vida social
- Mensajes: 1371
- Registrado: 23 Ago 2008 00:57
- Ubicación: ¿donde estoy?
Re: Eutanasia sí - Eutanasia no
se me ha borrado todo lo que habia puesto
A ver si ahora...
Lucia, por lo que he visto por ahi, si que hay objeción de conciencia en el aborto y la eutanasia.
Aborto y eutanasia, las dos leyes que regulan la objeción de conciencia en España
https://www.abc.ees/sociedad/abci-abort ... ticia.html
Y @jilguero , el médico decide si el paciente no puede hacerlo
https://noticias.juridicas.ccom/actuali ... utanasia-/
También en este último enlace hablan de la objeción de conciencia.
A ver si ahora...
Lucia, por lo que he visto por ahi, si que hay objeción de conciencia en el aborto y la eutanasia.
Aborto y eutanasia, las dos leyes que regulan la objeción de conciencia en España
https://www.abc.ees/sociedad/abci-abort ... ticia.html
Y @jilguero , el médico decide si el paciente no puede hacerlo
https://noticias.juridicas.ccom/actuali ... utanasia-/
También en este último enlace hablan de la objeción de conciencia.
Re: Eutanasia sí - Eutanasia no
Lo de la UE se aprobó esta semana o la anterior. Mientras no se trasponga o entre en vigor sigue lo que ya está.mayuscula escribió: ↑28 Jun 2021 12:00 se me ha borrado todo lo que habia puesto
A ver si ahora...
Lucia, por lo que he visto por ahi, si que hay objeción de conciencia en el aborto y la eutanasia.
Aborto y eutanasia, las dos leyes que regulan la objeción de conciencia en España
https://www.abc.ees/sociedad/abci-abort ... ticia.html
Y @jilguero , el médico decide si el paciente no puede hacerlo
https://noticias.juridicas.ccom/actuali ... utanasia-/
También en este último enlace hablan de la objeción de conciencia.
Nuestra editorial: www.osapolar.es
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
- mayuscula
- No tengo vida social
- Mensajes: 1371
- Registrado: 23 Ago 2008 00:57
- Ubicación: ¿donde estoy?
Re: Eutanasia sí - Eutanasia no
¿Qué se ha aprobado en la UE?
Re: Eutanasia sí - Eutanasia no
Que se considere el aborto un derecho fundamental. Y califica de violencia contra la mujer que solo sea legal en algunos casos y la objeción de conciencia. Es decir, otro capítulo más de mis derechos por encima de los tuyos.
Afortunadamente parece que no es vinculante.
Nuestra editorial: www.osapolar.es
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Re: Eutanasia sí - Eutanasia no
Sigo en las redes a 2 enfermos de ELA que son unas grandes personas. Por Jordi conocí a José
Jordi tiene la suerte de contar con ayuda economica de su familia
José no tiene esa ayuda ni el Gobierno que tanta prisa se ha dado en ayudarle a morir no le ayuda a vivir.
Este mensaje es de Jordi:
José Robles BIZUM 649186926 MUCHAS GRACIAS
@JoseRoblesELA
·
2h
Me gustaría aclarar una cosita. Yo no pido cuidados paliativos, éso es para las personas que están en las ultimas, o personas que tienen dolor crónico.
Pero yo estoy como un roble, lo único que tengo es la ela pesada ésta. lo que pido es ayuda domiciliaria Mínimo 16 horas
Si no consigue ayuda en unos meses pedirá que le maten, no porque quiera morir, porque el gobierno no le ayuda a vivir
Lo dije en su día, la ley de eutanasia la entendería mejor en paises que ofrecen toda la ayuda y todos los cuidados a los enfermos
Jordi tiene la suerte de contar con ayuda economica de su familia
José no tiene esa ayuda ni el Gobierno que tanta prisa se ha dado en ayudarle a morir no le ayuda a vivir.
Este mensaje es de Jordi:
José Robles BIZUM 649186926 MUCHAS GRACIAS
@JoseRoblesELA
·
2h
Me gustaría aclarar una cosita. Yo no pido cuidados paliativos, éso es para las personas que están en las ultimas, o personas que tienen dolor crónico.
Pero yo estoy como un roble, lo único que tengo es la ela pesada ésta. lo que pido es ayuda domiciliaria Mínimo 16 horas
Si no consigue ayuda en unos meses pedirá que le maten, no porque quiera morir, porque el gobierno no le ayuda a vivir
Lo dije en su día, la ley de eutanasia la entendería mejor en paises que ofrecen toda la ayuda y todos los cuidados a los enfermos
1
Re: Eutanasia sí - Eutanasia no
Lo de Sabaté Pons es demagogia y discurso falaz. La ley de la eutanasia no varía ni un ápice la situación de los enfermos de ELA; su razonamiento es un falso dilema de manual, lo que ya bastaría, o debería bastar, para no tener en cuenta su argumentación, por partir de una falacia lógica.
La ley no va a obligar a nadie a morir, va a permitir tener una muerte digna, rápida e indolora a quienes así lo deseen. Ni merma los fondos para enfermos dependientes, ni impide que se tramiten leyes que se los garanticen. Otra cosa es que se utilice como ariete político por parte de los mismos de siempre.
Lo más sorprendente de Sabaté es que reclame ayudas públicas yendo de la manita con partidos que las suelen denominar habitualmente «paguitas», que opinan que la sanidad y la dependencia se las debe pagar uno y que han llegado a calificar la Sanidad Pública, universal y gratuita de «lacra». Así que parece que además de falaz, demagogo, tendencioso, mal retórico y peor lógico, también es incoherente a nivel político.
Por último, con respecto a la objeción de conciencia, no entiendo por qué a un bombero o a un policía no se les permite objetar para no participar en un desahucio, pero a un médico sí para no practicar un aborto. Si no quieres hacerlo, elige otra especialidad o vete a la sanidad privada y negócialo en tu contrato. Ídem para la eutanasia.
La ley no va a obligar a nadie a morir, va a permitir tener una muerte digna, rápida e indolora a quienes así lo deseen. Ni merma los fondos para enfermos dependientes, ni impide que se tramiten leyes que se los garanticen. Otra cosa es que se utilice como ariete político por parte de los mismos de siempre.
Lo más sorprendente de Sabaté es que reclame ayudas públicas yendo de la manita con partidos que las suelen denominar habitualmente «paguitas», que opinan que la sanidad y la dependencia se las debe pagar uno y que han llegado a calificar la Sanidad Pública, universal y gratuita de «lacra». Así que parece que además de falaz, demagogo, tendencioso, mal retórico y peor lógico, también es incoherente a nivel político.
Por último, con respecto a la objeción de conciencia, no entiendo por qué a un bombero o a un policía no se les permite objetar para no participar en un desahucio, pero a un médico sí para no practicar un aborto. Si no quieres hacerlo, elige otra especialidad o vete a la sanidad privada y negócialo en tu contrato. Ídem para la eutanasia.
- jilguero
- Vivo aquí
- Mensajes: 22354
- Registrado: 05 Abr 2010 21:35
- Ubicación: En las ramas del jacarandá...
Re: Eutanasia sí - Eutanasia no
La diferencia es que está de por medio la vida de alguien. Es un salto cualitativo. Mientras sean compatibles ambas cosas, ¿por qué no permitirlas?Panoramix escribió: ↑28 Jul 2021 19:25 Por último, con respecto a la objeción de conciencia, no entiendo por qué a un bombero o a un policía no se les permite objetar para no participar en un desahucio, pero a un médico sí para no practicar un aborto. Si no quieres hacerlo, elige otra especialidad o vete a la sanidad privada y negócialo en tu contrato. Ídem para la eutanasia
¿Qué me está pasando? Las cavilaciones de Juan Mute
El esfuerzo mismo para llegar a las cimas basta para llenar un corazón de hombre (A. Camus)
Re: Eutanasia sí - Eutanasia no
Para empezar no es Jordi, es José el que tendrá que recurrir a la eutanasia no porque el quiera sino por que no tiene dinero para cubrir las necesidades que tiene un enfermo de ELA.Panoramix escribió: ↑28 Jul 2021 19:25 Lo de Sabaté Pons es demagogia y discurso falaz. La ley de la eutanasia no varía ni un ápice la situación de los enfermos de ELA; su razonamiento es un falso dilema de manual, lo que ya bastaría, o debería bastar, para no tener en cuenta su argumentación, por partir de una falacia lógica.
La ley no va a obligar a nadie a morir, va a permitir tener una muerte digna, rápida e indolora a quienes así lo deseen. Ni merma los fondos para enfermos dependientes, ni impide que se tramiten leyes que se los garanticen. Otra cosa es que se utilice como ariete político por parte de los mismos de siempre.
Lo más sorprendente de Sabaté es que reclame ayudas públicas yendo de la manita con partidos que las suelen denominar habitualmente «paguitas», que opinan que la sanidad y la dependencia se las debe pagar uno y que han llegado a calificar la Sanidad Pública, universal y gratuita de «lacra». Así que parece que además de falaz, demagogo, tendencioso, mal retórico y peor lógico, también es incoherente a nivel político.
Por último, con respecto a la objeción de conciencia, no entiendo por qué a un bombero o a un policía no se les permite objetar para no participar en un desahucio, pero a un médico sí para no practicar un aborto. Si no quieres hacerlo, elige otra especialidad o vete a la sanidad privada y negócialo en tu contrato. Ídem para la eutanasia.
Hablo de una persona que NO quiere morir y no le dan los medios que necesita para seguir viviendo. Si no te parece duro, pues nada
Última edición por Lía el 28 Jul 2021 22:45, editado 1 vez en total.
1
Re: Eutanasia sí - Eutanasia no
El informe de bioética a la ley de eutanasia es bastante contrario a la misma tal cual se redactó. El enlace debe estar unas cuantas páginas más atrás. Entre otras cosas porque a los médicos de la pública no les deja objetar, pero también porque es el médico el que decide en algunos casos y no el paciente.
De hecho, hoy hay ruido en Madrid porque no quieren meter en el comité de garantías a los que se oponen de entrada a la eutanasia, solo a los favorables, con lo que cae una de las garantías de que iban a intentar ser imparciales y por miedo a que los contrarios bloqueen alguna se han ido al extremo contrario.
De hecho, hoy hay ruido en Madrid porque no quieren meter en el comité de garantías a los que se oponen de entrada a la eutanasia, solo a los favorables, con lo que cae una de las garantías de que iban a intentar ser imparciales y por miedo a que los contrarios bloqueen alguna se han ido al extremo contrario.
Nuestra editorial: www.osapolar.es
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Re: Eutanasia sí - Eutanasia no
Yo he hablado de Sabaté Pons y su campaña demagógica, falaz y torticera. ¿Me puedes explicar por qué José o cualquier otro enfermo de ELA va a tener que recurrir a la eutanasia? Más allá de tu demagogia lacrimógena de «pobrecitos, que los están obligando a morir». Aquí nadie obliga a nada, y la ley de la eutanasia, menos. Si José, Fulgencia o cualquier otro enfermo de ELA no tienen medios para costearse el tratamiento ni es algo derivado de la ley ni la ley varía la situación ni un ápice.Lía escribió: ↑28 Jul 2021 19:52Para empezar no es Jordi, es José el que tendrá que recurrir a la eutanasia no porque el quiera sino por que no tiene dinero para cubrir las necesidades que tiene un enfermo de ELA.
Hablo de una persona que NO quiere morir y no le dan los medios que necesita para seguir viviendo. Si no te parece duro, pues nada
La ley no obliga a quien no tiene medios a morir, por más que los conservadores os empeñéis en mentir al respecto, da la opción de morir a quién desee hacerlo, que no tiene nada que ver. A mí me parece una putada que un enfermo con dependencia severa, ya sea ELA, Alzheimer, Parkinson o tetraplejia, carezca de medios para tener una vida digna y creo que el Estado debe ser capaz de proveerlos. Lo que pasa es que también me parece una putada que un enfermo terminal o sin remisión esté obligado a vivir un infierno sólo porque unos cuantos han decidido que no tiene potestad de decidir cuanto termina SU vida, de manera digna, limpia, rápida e indolora.
Los falsos dilemas y los argumentos de «piensa en los niños» pueden servir en las tertulias de sobremesa, en 13TV o en Twitter, pero aquí exigimos un poquito más de nivel retórico para debatir.