Objetividad y veracidad en la prensa

[SUTE]

ha estado por todos lo sitios, y también lo de la comida. Alguien llego a decir que estaba caducada la que enseñaron en los envases del catering, sin fijarse en que se podía ver las fechas.

Esta claro que se miente cuando se quiere desprestigiar, da igual lo que sea.

Hay temas en los que se puede ver dos realidades , incluso en testigos presenciales, en función de donde estes: en una gran manifestación no hay perspectiva, pero esto es indignante, y que un periodista con un programa estrella no verifique es para no volver a creerle una palabra de lo que dice.

Que la gente lo haga correr por internet, ya me parece mal pero que lo diga un periodista en la tele, me parece asqueroso y de falta de profesionalidad. Y mira que yo muy de Ayuso no soy, como podrás imaginar, pero una no quita la otra

[lucia]

Pues con eso ya sabes que, con todas las chorradas que pueda decir la mujer, y que pueda equivocarse como todos, las noticias que oigas sobre ella tienes que cogerlas con pinzas según de dónde procedan. Porque llevan meses en esa campaña.

[ukiahaprasim]

Pues con eso ya sabes que, con todas las chorradas que pueda decir la mujer, y que pueda equivocarse como todos, las noticias que oigas sobre ella tienes que cogerlas con pinzas según de dónde procedan. Porque llevan meses en esa campaña.

Sin embargo, las que dicen sobre otros no, esas no...

que no llevan meses, llevan años...

Ukiah

[lucia]

¿Tú has oído a Armengol negar que estuviese de madrugada en un bar con el toque de queda? Yo tampoco.

Otro bulo de la Ser, también malintencionado, pero no deleznable como ese, fue el del sábado diciendo que Ayuso no había ido a la reunión de emergencia... 3 minutos después de que Ayuso subiese una foto desde esa misma reunión en la que se podía ver perfectamente la hora.

[SUTE]

Pues con eso ya sabes que, con todas las chorradas que pueda decir la mujer, y que pueda equivocarse como todos, las noticias que oigas sobre ella tienes que cogerlas con pinzas según de dónde procedan. Porque llevan meses en esa campaña.

Corren de todos y desde hace tiempo, no es de la unica que corren fakes

[ukiahaprasim]

¿Tú has oído a Armengol negar que estuviese de madrugada en un bar con el toque de queda? Yo tampoco.

¿Tu no?..

https://www.diariocritico.kom/movil/not ... l-bar.html

https://www.mallorcadiario.kom/movil/no ... spues.html

Igual tienes que verificar lo que lees de algunos políticos según de donde venga...


Ukiah

[lucia]

Coño, Ukiah, esa comprensión lectora: lo que estaba haciendo en el bar de madrugada no es lo mismo que no estaba en ese bar de madrugada. Luego está que la creas el motivo o no.

Y teniendo en cuenta que yo he tenido que declarar en un juicio contra lo que recogía el atestado de la policía de Palma en un tema relacionado con bares que se pasan la normativa por el forro... Y lo recogieron no cuando sucedieron los hechos, que estaban ellos allí en el bar, sino más tarde. Puedes imaginarte la credibilidad que le tengo a toda esa tropa en esa ciudad.

[ukiahaprasim]

Coño, Ukiah, esa comprensión lectora: lo que estaba haciendo en el bar de madrugada no es lo mismo que no estaba en ese bar de madrugada. Luego está que la creas el motivo o no.

Coño Lucia, esa comprensión lectora....

Ella dice que salieron del bar antes de la 1:30, y que estaban EN LA CALLE, en la puerta del bar cuando llegó la policia...
Y el dueño afirma que no habia cerrado la persona porque estaba ayudandoles, pero que dentro no quedaba nadie...

Otra cosa es que les creas o no, pero ya dijo que no estaba EN el bar, y aclaró lo que estaba haciendo EN LA PUERTA del mismo

Ukiah

[Lía]

Casualmente otro de Podemos compañero del que fue atacado por un árbol, apareció al día siguiente con un brazo escayolado.
Lo que no se explica facilmente es que no llamaran a los servicios desalud, a los policías, aunque sé que les tienen alergia....

Y como la del bar ya han empezado a dar explicaciones muy bonitas y nada creibles. Lo raro es que esta versión que da ahora la señora no la diera desde el principio

[ukiahaprasim]

Dos titulares:

https://okdiario.kom/espana/supremo-dev ... ndo-644342

El Supremo pide a la Audiencia que siga investigando a Iglesias por varios delitos en el ‘caso Dina’



https://www.eldiario.ex/politica/suprem ... 68483.html


El Supremo rechaza imputar a Pablo Iglesias por el 'caso Dina'




Ukiah

[lucia]

Los amigos del alma, difícil saber cuál es más sectario.

[ukiahaprasim]

Los amigos del alma, difícil saber cuál es más sectario.

Difícil... Pero en este caso, es claro cuál es el titular más tendencioso....

Solo hace falta compararlo con lo que dicen otros diarios...


Ukiah

[Lía]

Dos titulares:

https://okdiario.kom/espana/supremo-dev ... ndo-644342

El Supremo pide a la Audiencia que siga investigando a Iglesias por varios delitos en el ‘caso Dina’



https://www.eldiario.ex/politica/suprem ... 68483.html


El Supremo rechaza imputar a Pablo Iglesias por el 'caso Dina'




Ukiah

Veracidad ukia, el hilo pide veracidad Devuelve el caso a la Audiencia para

que siga investigando

El País

"La escasez de vacunas ante un virus sin control tensa a Europa". Ah, ¿pero no es Madrid? Porque ayer este periódico titulaba: "Madrid alega falta de existencias para dejar de poner la primera dosis de la vacuna durante dos semanas". Alega. Como si fuera una excusa. Es más, se preguntaba la información "¿por qué Madrid se ha quedado sin existencias?".

Hoy la cosa cambia. "Los retrasos de las entregas lastran las vacunaciones". "Los retrasos en la llegada de dosis están entorpeciendo el camino de la vacunación contra la covid-19 en España". Vamos, que no es que Ayuso se haya dado un atracón con las vacunas de los madrileños, es que no hay vacunas para nadie. Otra mentira de Sánchez y enésima rectificación en sus ataques a Madrid por parte de este ¿periódico? Ya hemos perdido la cuenta de las veces que se la han tenido que envainar en su enloquecida batalla contra Ayuso.

[ukiahaprasim]

Veracidad ukia, el hilo pide veracidad Devuelve el caso a la Audiencia para

que siga investigando

No, no para que siga investigando, sino para que agote la via de investigación si quiere o puede, porque con lo que les ha mandado, no puede imputarse a Iglesias....

Es el paso previo al archivo de la causa.

Le está diciendo que no tiene nada.
Que si quiere seguir acusando mas le vale encontrar alguna prueba de algo...

Es mas, ya le señala una serie de cosas que tiene que hacer si o si si quiere acusar y que muchas de ellas no son investigación.

La mas evidente es preguntarle a Dina si denuncia / acusa a Iglesias por acceder a sus datos sin permiso o le da exactamente igual (algo que el juez sabe que tenia que hacer, pero no quiso hacer porque en cuanto lo haga se le cae la acusacion como un castillo de naipes)...

Y otra tambien evidente, para intentar sostener el delito de denuncia falsa, le dice casi literalmente que se deje de suponer que Iglesias es culpable, y si quiere afirmar que Iglesias sabia que las capturas de pantalla publicadas en prensa las habia hecho la propia Dina, tendrá como poco que intentar demostrarlo...


Vamos, que le ha dicho al juez que lo que ha hecho "huele", y huele de lejos... Y hay que intentar, como poco, que no se note tanto.

Ukiah

[julia]

Dos titulares:

https://okdiario.kom/espana/supremo-dev ... ndo-644342

El Supremo pide a la Audiencia que siga investigando a Iglesias por varios delitos en el ‘caso Dina’



https://www.eldiario.ex/politica/suprem ... 68483.html


El Supremo rechaza imputar a Pablo Iglesias por el 'caso Dina'




Ukiah

Bah, no tiene ningún recorrido, fue un ataque de cuernos superado. Si las propias declaraciones de Amado líder no sirven para la parte legal, reconoció que se había quedado con la tarjeta del móvil para protegerla (pobrecita, si es que son inferiores), se ha reconocido que fue un montaje porque saben que lo movió la propia niñata, y ella no va ahora a acusar que ya la han premiado con el panfleto, no hay nada que hacer.

Queda eso si la imagen minada de Iglesias, y su impostura con el feminismo que roza el abuso que tanto se supone que quieren evitar. Lo que si ha minado es su credibilidad y cuanto más sobreactuen peor será, a ver si se dan cuenta que lo de las cloacas en este caso son ellos y se lo hacen ver a Echenique