¿Qué es ser de izquierdas/derechas?

[Arwen_77]

Mi idea, desde hace mucho tiempo, es que estos conceptos ya son totalmente obsoletos, que en el Siglo XXI han perdido prácticamente su significado y que decir hoy en día que quien vota al PSOE es de izquierdas y quien vota al PP es de derechas es una simplificación que ni sabemos porqué se hace.
Me ha hecho volver a pensar en el tema esta interesante entrada en su blog de Supermicio.

http://manola.blogcindario.com/2010/09/ ... erdas.html

Según este artículo yo no soy de izquierdas, porque ni critico siempre a la Iglesia ni desentierro constantemente el tema de la Guerra Civil
Según la pregunta que se hace Supermicio soy totalmente de izquierdas: "me importa lo que suceda a las demás"; pero creo que él tampoco tiene razón al hacer esa simplificación. Según esta definición, todos los cristianos, por ejemplo, deberiamos ser obligatoriamente de izquierdas.

Según el origen de la expresión:

La distinción entre izquierda y derecha se aplicó, por primera vez a la política, en la Francia revolucionaria. La Asamblea Constituyente, inició sus trabajos en 1792. Los diputados se hallaban divididos en dos grupos enfrentados: el de la Gironda, que se situó a la derecha del Presidente, y el de la Montaña, que se situó a la izquierda. En el centro tomó asiento una masa indiferenciada a la que se designó como el Llano -o la Marisma-.

Los girondinos deseaban restaurar la legalidad y el orden monárquico, mientras que La Montaña propugnaba un estado revolucionario, el cual, después de anular a los girondinos, desembocaría en lo que se conoció como «el terror» Jacobino.

Así se produjo una identificación de la izquierda con la radicalización revolucionaria que, al grito de "Libertad, Igualdad y Fraternidad", desencadenaría una etapa de utopías y ferocidad que sólo lograría detener el golpe de Estado de Bonaparte. Los implacables Robespierre, Danton y Marat fueron los caudillos y los definidores del primer partido político francés que se situó a la izquierda.

Yo creo que hoy en día ni los partidos de izquierdas son unos revolucionarios ni los de derechas pretenden recortar derechos sociales.
¿Para vosotros tiene sentido la diferenciación? ¿Os definiriais de izquierdas o derechas? ¿Ser de unos u otros implica votar incondicionalmente a ciertos partidos?

[Casper]

Hay un cambio de discurso que tiende a confundirnos un poco, y hablo de lo que sucede en Chile aunque imagino que no somos tan diferentes al resto.

Nuestra sociedad no es la misma de hace unas décadas, el electorado ha ido cambiando con el correr de los años y las corrientes políticas se han visto obligadas a replantear sus ideas y a mirar ahora con ojos benevolentes a los que antes consideraba los causante de todos los males.

El discurso de lo que era la izquierda tradicional es ahora mucho más moderado, se piensa en la clase media y alta del electorado, trata de ser aceptado en estos sectores pero sin perder credibilidad en lo que ha sido siempre su bandera de lucha, la clase baja. Lo mismo sucede con la derecha, aunque para mí mucho más acentuado, que apela ahora al populismo, una especie de defensor del pueblo que les ha dado buenos dividendos, de hecho ganaron las últimas elecciones presidenciales.

Me parece que las distancias se han acortado pero siguen habiendo diferencias importantes, o si lo prefieren, más que diferencias: tendencias a la hora de gobernar, un estado grande o uno pequeño, más o menos énfasis en lo social, más técnico que político o lo contrario, y un largo etc.

Me etiqueto de izquierda, de hecho les fui fiel durante muchos años, pero no soy tonto, cuando vi que la cosa ya no daba para más, el buque comenzaba a escorar y el agua nos llegaba a las rodillas fui el primero en abandonar el barco sin ningún tipo de remordimiento hice sentir mi molestia en la elección siguiente y creo que no me equivoque, si bien se hizo mucho por erradicar la pobreza y por disminuir la brecha entre ricos y pobres no es menos cierto que la clase media quedo en el desamparo más absoluto y allí estaba yo, y detrás mio una familia de la cual soy responsable.

[tito plauto]

hoy dia es lo mismo...y como alguien dijo una vez, es la misma m...

[sora91]

Pues a mí sigue sin parecerme lo mismo. Los que han cambiado son los partidos y la mayoría de sus miembros.
Sigo siendo de izquierdas, aunque cada vez más me cuesta encontrar un partido que me represente. Sigo creyendo en el estado del bienestar, en las políticas sociales, en que el gobierno mantenga cierto grado de control sobre los mercados y la economía, agradezco los derechos laborales que mis padres y abuelos lucharon por conseguirme, espero no formar parte de la generación que se los arrebate a mis hijos y nietos,...

Y lo de la religión no sé que tiene que ver con ser de izquierdas o de derechas.

[Hiro]

.

[tito plauto]

agradezco los derechos laborales que mis padres y abuelos lucharon por conseguirme, espero no formar parte de la generación que se los arrebate a mis hijos y nietos,...

Y lo de la religión no sé que tiene que ver con ser de izquierdas o de derechas.
.

has dado en el clavo...nuestros padres y nuestros abuelos... entonces si se era o de izquierdas o de derechas.

hoy dia las politicas quedan en un segundo plano, respecto a los politicos y su supuestas ideologias, fijate en zapatero, que dice ahora que hace politica de austeridad, mas bien diria yo que hace politicas de derecha. con aznar los del psoe hablaban de politica de centro. ademas hoy dia los politicos para lo unico que sirven es para la critica facil y barata...que a mi ya me da nauseas.

en lo unico que estoy de acuerdo con el tema es que debe haber una democracia...aunque esto del bipartidismo es otro gran error.

religion viene de la mano del poder. a principios del siglo 20 el poder politico de la republica se dividio en la derecha y la izquierda (aunque desde hace siglos tenemos algo parecido, liberales, moderados...) el tema es que la derecha representaba algo asi como la mano dura, las tradiciones, lo rigido, y la iglesia se posiciono al lado de la derecha que era sinonimo de terratenientes y burgueses, o sea del poder economico, y a la postre politico que para algo triunfo franco.

[setkau]

Para mi, cuando existe cualquier discusión se suele reducir dos bandos, los que están a favor y los que están en contra. Da igual llamarles izquierda/derecha, moderado/progresista, laboral/conservador,.... Eso no quiere decir que tengas que comulgar con todas las ideas de una corriente, claro esta.


Tema "ley de libertad religiosa": La derecha lo llama criticar siempre a la Iglesia, la izquierda lo llama separación iglesia-estado
Tema "ley de la memoria historica": La derecha lo llama desentierro constante del tema de la Guerra Civil, la izquierda lo llama dar un entierro digno a las victimas del franquismo

Quien tiene razón? el tiempo suele decidir

[lucia]

Desde que descubrí que en algunos países comunistas había que pagar por la enseñanza obligatoria o la sanidad, lo de izquierda y derecha se ha convertido para mí en una etiqueta mas. Además, ahora mismo creo que todos son conservadores y prefieren que las cosas vayan a peor mientras ellos mantengan su parcelita de poder y al carajo con los demás.

[marina22]

Desde que descubrí que en algunos países comunistas había que pagar por la enseñanza obligatoria o la sanidad,.

Pos vaya caca de comunismo ¬¬


A mí me quedan unos pocos años de ser de izquierdas (es lo que toca cuando se es joven), luego seré de derechas unos añicos, y acabaré siendo una fascista y una carca a ojos de mis nietos, como está mandao.

No soy de izquierdas, pero tampoco soy de derechas. Ni de centro. Soy rara. Me gustaría ser socialista, pero es que esta crisis me está demostrando que esas cosas no existen en un mundo globalizado y no tienen lugar en este mundo capitalizado.
Por otro lado, no me gusta el comunismo en casi ninguno de sus aspectos y me parece un sistema económico en cierta manera, bastante injusto.

Vamos, que reniego de un estado paternalista como los de los países comunistas, pero soy partidaria de que el Estado meta la pezuña en los mercados porqyue tampoco creo que éstos se autorregulen

[El Ekilibrio]

No han cambiado las etiquetas de izquierda o derechas. Han cambiado las personas que gestionan el ideario político de una formación y lo que es principal: sus votantes.

Vamos enfilados hacia una sociedad política bipartidista como la yankee. Habrá un partido de liberal y otro ultra-liberal ya que todos nos movemos sobre las poco estables (viendo los últimos acontecimientos) del capitalismo feroz.

Por tanto ser progre se está quedando sólo en el ámbito más cultural y artístico que no político.

Todos somos de derechas ya. No nos engañemos. Vivimos muy bien - a pesar de la crisis - y queremos anclarnos en el sistema social del bienestar. ¡QUe haya paz en el mundo y mis 100 €uricos en el bolsillo para gastarlos en El Corte Inglés.

[peoplespoet]

No sé si os dais cuenta de que la mayoría no estáis respondiendo exactamente a la pregunta que plantea el hilo. La mayorías, especialmente los que defendéis que no existen diferencias, lo que sostenéis es que no existen diferencias significativas en la oferta política o en las políticas desarrolladas, es decir, lo que decís es que, de hecho, todos los gobiernos se comportan de una manera semejante con independencia de su color.

Pero eso no significa que ser de izquierdas o de derechas sea lo mismo, o que no exista diferencia. Una cosa son los partidos, los cargos y demás, y otra los ciudadanos de a pie o incluso los filósofos, economistas, politólogos y pensadores, que definen las diferentes maneras de abordar los problemas políticos con independencia de que de hecho se apliquen o no.

Es indiscutible que, frente al conjunto de cuestiones políticas, existe una variedad de posturas, no una única respuesta posible. Agrupar las respuestas posibles en dos grandes bloques es una verdad a medias, pero que no deja de tener su parte de verdad.

Yo creo que sí existen izquierdas y derechas, existen diferentes visiones de cómo se deben abordar los distintos problemas políticos. Pero no es menos cierto que el funcionamiento actual de las democracias occidentales no permite que la variedad de opciones tengan las mismas oportunidades ni de acceder al poder ni de desarrollar sus políticas si lo consiguen. El poder económico y el político se han juntado en un morreo eterno que estrecha el marco de las políticas posibles: yo te rasco la espalda y tú me rascas la espalda. Y esta entente es la principal interesada en difundir la idea de que no existen ideologías, que todo es lo mismo y que ser lo mismo consiste en no cuestionar el neoliberalismo económico. Mentira.

[MªJose]

Todos somos de derechas ya. No nos engañemos. Vivimos muy bien - a pesar de la crisis - y queremos anclarnos en el sistema social del bienestar. ¡QUe haya paz en el mundo y mis 100 €uricos en el bolsillo para gastarlos en El Corte Inglés.

Es una opinión bastante discutible. Hay mucha gente que no se etiqueta ni de izquierdas ni de derechas, pero necesita un cambio político porque están pasando verdaderas necesidades. Con esto no digo que de la crisis nos vaya a sacar este gobierno u otro, eso está por ver.

Y lo de la izquierda y la derecha, pienso que es una etiqueta que ni a los políticos les gusta utilizar.

[ISICHITO]

Ni izquierdas ni derechas, buenos gestores. Me da igual que lleven una paloma, una gaviota o una rosa.
Que apliquen el sentido común y que gestiones.
Todo lo demás huelga.
Cuando la mayoría quiere algo se aplica y punto. La MAYORIA.

[lurulu]

Todos los que no tenemos donde caernos muertos ni ningún pequeño imperio que defender somos a la fuerza de izquierdas y sólo nos interesa que no nos recorten derechos y que otros no se aprovechen de nuestros esfuerzos para ser más y más ricos. Así lo veo.

En el plano político, con la presión que ejercen estos ricos y poderosos no hay narices a hacer políticas de izquierdas (sólo algunos pequeños arrebatillos, como dice el artículo que inicia el post, en plan... somos progres!! abajo la Iglesia, aborto para todos, ley de paridad, investigamos con células madre... que guays somos!! ...pero a la primera de cambio... retrasamos la edad de jubilación, eliminamos ayudas, y recortamos y congelamos los sueldos de los funcionarios (que somos los que sangramos al país con nuestros sueldazos)...

No sé cuál es la solución a la crisis... y supongo que requiere el sacrificio de todos (pero de TODOS)... y me imagino que habrá otras opciones que no nos hagan cargar sólo a algunos con la cruz.

[tito plauto]

siempre jugue al futbol con la IZQUIERDA, sin embargo , para usos manuales siempre la DERECHA.