¿El voluntariado es un fracaso de la sociedad?

[nosequé]

Hoy es gran día de las empresas de alimentación: fabricas, distribuidores y supermercados.
¿cuánto dinero han ganado hoy? Acordaros de poner en la cuenta la mano de obra de los voluntarios que han recogido los alimentos.
Hoy es el gran día de la limosna. Qué barato sale dar comida a esas familias que comerán nuestra caridad, nuestros lavados de conciencia por un kilo de lentejas, en vez de dar trabajo para que ellos compren su alimento.
Hoy es el gran día de la hipocresía, y la manipulación.



Cosas mías ,

[Massi]

Es un poco duro para los que han participado de buena fe...

Peor fue este Black Friday a la europea, sin acción de gracias, ni pavo ni ná...

[lucia]

Cuando he visto hoy el bombardeo en la tele no he podido dejar de pensar como nosequé, que los supermercados participan de la campaña porque hacen negocio. Y luego a partir de febrero vuelven los bancos de alimentos a depender de la gente que se acuerda de los demás todo el año y de las empresas que prefieren que alimentos que están bien, pero con fecha de consumo preferente alcanzada o muy próxima, lleguen a quienes los necesitan en vez de ir a la basura.

[Massi]

Cuando he visto hoy el bombardeo en la tele no he podido dejar de pensar como nosequé, que los supermercados participan de la campaña porque hacen negocio.

Esto si, las obras de caridad siempre han sido una obligación de los ricos y poderosos por ser lo que son... No de los pringaos que contribuyen por solidaridad con más pringaos que ellos... En fin los sistemas de redistribución de la riqueza siguen tan peregrinos como siempre han sido... O peor...

El azaque o zakat (en árabe, زكاة, «aquello que purifica»,1​ transcrito generalmente como zakaat o zakah; en turco zekât) es el tercero de los cinco pilares del islam —según la concepción suní— y uno de los diez principios secundarios o aspectos prácticos de la religión (forūʿ ad-dīn) —según la chií—. Es una proporción fija de la riqueza personal que debe tributarse para ayudar a los pobres y necesitados, para remunerar a los recaudadores de este tributo, manumitir esclavos y diversos destinos benéficos.2​ Su significado literal es «crecer (en bondad)», «incrementarse», «purificarse», «hacer lo puro».3​ Está prescrito en el Corán. En ocasiones, dado que el arabismo «azaque» no es muy conocido, en castellano se llama al azaque «limosna», aun cuando el concepto no es exactamente el mismo.4​

https://es.wikipedia.org/wiki/Azaque

[dorsvenabili]

@nosequé, hace años discutía con mi ex en que él estaba en contra de los voluntariso porque robaban puestos de trabajo. Es en una de las pocas cosas en las que le doy la razón.
El voluntariado lo veo solo bien en cosas como, por ejemplo, irte a un hospital a jugar con los niños o darle cháchara a los abuelos. Pero en el resto de los casos, estoy totalmente de acuerdo contigo.
Es mejor que vayan los voluntarios a llevar bocadillos a los sin techo en vez de hacer suficientes albergues, o los de la cruz roja en vez de que se paguen a más gente para estar en las ambulancias.
La caridad es barata para el Estado; la justicia cuesta mucho dinero, que no iría a chiringuitos varios.
Me estoy acordando de Clara, en el libro de Isabel Allende, La casa de los espíritus. Ella solía colaborar con otras mujeres adineradas tejiendo para los pobre, pero decía: "No necesitan caridad sino justicia".

[viki fan]

Planto bandera para cuando tenga tiempo de leerlo detenidamente.

[nosequé]

La invasión a Ucrania nos da la visión del voluntariado. Ojalá a los sirios les hubiéramos dado lo mismo.

[jose2v]

Repito, para mala voluntad mejor ninguna.
Es decir, la mala voluntad de la sociedad siempre será su fracaso.

[nosequé]

José, últimamente no entiendo nada de lo que escribes.

[jose2v]

José, últimamente no entiendo nada de lo que escribes.

Entonces el problema no es mío.
Has puesto el ejemplo de Ucrania. Yo sé que hablas de la ayuda a los refugiados, no solo por estados, también por parte de ONG's y sociedades.
Es más te diría que ambas sociedades, la ucraniana y la rusa, en lugar de poner buena voluntad para solucionar el conflicto están poniendo la peor.
Todo problema se soluciona con buena voluntad. Y si hay mala voluntad para solucionarlo, mejor ninguna.
Lo extrapolas desde el guantazo en los Óscar o la patada de la periodista a los refugiados sirios hasta el último conflicto del planeta.
Sin embargo en el tema sirio aludes a la mala voluntad, de sociedades y estados.
A ver si el problema es que ni tú te entiendes.

La invasión a Ucrania nos da la visión del voluntariado. Ojalá a los sirios les hubiéramos dado lo mismo.

Lamento todo el discurso que te he echado por no haberme comprendido.
Un abrazo.

[lucia]

Jose2v, tu problema es que crees que todo el mundo tiene buena voluntad y que hablando se entiende la gente, y no siempre es así.

[jose2v]

Jose2v, tu problema es que crees que todo el mundo tiene buena voluntad y que hablando se entiende la gente, y no siempre es así.

Gracias, lucia. Ya sé que mi problema, más que creer, es que confío en la buena voluntad de la gente. Pero ni puedo ni quiero dejar de confiar en esa buena voluntad, aún sabiendo que existe la mala voluntad, aunque acabe decepcionado. Me sentiría menos humano sin esa confianza en la buena voluntad de la gente.

[nosequé]

Yo no tengo ningún problema, ya que me entiendes.
Mejor lo dejamos aquí. Me sobra el abrazo.