Podemos - Pablo Iglesias

[Mario Cavara]

Es que lo que llamáis ingenieria tributaria, si es legal, no puede ser en ningún caso reprochable. Y si es reprochable, pues que lo ilegalice quien corresponda. Pero mientras una cosa sea legal, nos guste o no, hay que aceptarlo. Es como si, por ejemplo, a un matrimonio le sale más rentable hacer la declaración por separado que conjuntamente (o viceversa), digo yo que no van a ser tan bobos de hacerla conjunta (o viceversa) para pagar más.

[ukiahaprasim]

Es que lo que llamáis ingenieria tributaria, si es legal, no puede ser en ningún caso reprochable. Y si es reprochable, pues que lo ilegalice quien corresponda. Pero mientras una cosa sea legal, nos guste o no, hay que aceptarlo. Es como si, por ejemplo, a un matrimonio le sale más rentable hacer la declaración por separado que conjuntamente (o viceversa), digo yo que no van a ser tan bobos de hacerla conjunta (o viceversa) para pagar más.

¿no es reprochable?... Bueno, lo que no es es imputable / procesable.

Reprochable, desde mi punto de vista lo es... Y mas si a la vez estamos hablando de "agradecer" las donaciones.

Y el ejemplo que pones no es muy valido... la comparacion sería la de dos personas que se registran como pareja de hecho, sin serlo, para cotizar como unidad familiar...
E

Ukiah

[peoplespoet]

El problema es que el kiosco Filomeno no tiene acceso a la ingeniería tributaria, que es legal pero no legítima. Por lo tanto, desde el punto de vista de la tributación, es mucho más digno el kiosco Filomeno que Zara o cualquier otra multinacional.

[Mario Cavara]

Bien, pues que ilegalicen todas esas prácticas. Yo estaría totalmente de acuerdo. Ahora bien, mientras sean legales, poco se les puede decir a quienes se sirven de ellas.

Por otro lado, el hecho de que los asesores fiscales de Amancio Ortega y otros grandes empresarios hagan su trabajo y les aconsejen los medios (siempre legales, ojo) de tributar menos nada tiene que ver con que luego hagan donaciones millonarias para fines sociales, las cuales siempre van a ser bienvenidas y son, sin duda alguna, de agradecer. De hecho, las asociaciones de afectados por el cáncer ya se han pronunciado al respecto y lo han hecho muy favorablemente a la donación de Ortega, al que consideran su benefactor.

[ukiahaprasim]

Bien, pues que ilegalicen todas esas prácticas. Yo estaría totalmente de acuerdo. Ahora bien, mientras sean legales, poco se les puede decir a quienes se sirven de ellas.

Por otro lado, el hecho de que los asesores fiscales de Amancio Ortega y otros grandes empresarios hagan su trabajo y les aconsejen los medios (siempre legales, ojo) de tributar menos nada tiene que ver con que luego hagan donaciones millonarias para fines sociales, las cuales siempre van a ser bienvenidas y son, sin duda alguna, de agradecer. De hecho, las asociaciones de afectados por el cáncer ya se han pronunciado al respecto y lo han hecho muy favorablemente a la donación de Ortega, al que consideran su benefactor.

Bueno, esa es una opinon, yo creo que si se le puede decir algo ... y lo mismo que tu hablas de "agradecer" unas donaciones, otros hablamos de "criticar / reprochar" las elusiones de impuestos.

Ukiah

[peoplespoet]

Bien, pues que ilegalicen todas esas prácticas. Yo estaría totalmente de acuerdo. Ahora bien, mientras sean legales, poco se les puede decir a quienes se sirven de ellas.

Por otro lado, el hecho de que los asesores fiscales de Amancio Ortega y otros grandes empresarios hagan su trabajo y les aconsejen los medios (siempre legales, ojo) de tributar menos nada tiene que ver con que luego hagan donaciones millonarias para fines sociales, las cuales siempre van a ser bienvenidas y son, sin duda alguna, de agradecer. De hecho, las asociaciones de afectados por el cáncer ya se han pronunciado al respecto y lo han hecho muy favorablemente a la donación de Ortega, al que consideran su benefactor.

Tiene mucho que ver en cuanto a la consideración pública de las personas y empresas que lo llevan a cabo. Si quieres juzgar moralmente a Ortega como empresario debes tenerlo todo en cuenta: lo que dona y lo que deja de tributar (legalmente) mediante unas técnicas sólo al alcance de las grandes fortunas. Eso y muchas cosas más.

[Mario Cavara]

Tiene mucho que ver en cuanto a la consideración pública de las personas y empresas que lo llevan a cabo. Si quieres juzgar moralmente a Ortega como empresario debes tenerlo todo en cuenta: lo que dona y lo que deja de tributar (legalmente) mediante unas técnicas sólo al alcance de las grandes fortunas. Eso y muchas cosas más.

Vuelvo a decir lo mismo: que legislen e ilegalicen tales técnicas. Pero mientras sean legales, no veo por qué no van a utilizarlas. Es más, partiendo de ese apotegma que dice que "nadie se tira piedras contra su propio tejado", dudo mucho que haya empresarios que, pudiendo pagar menos impuestos, paguen más, y si lo hacen será por desconocimiento o por falta de pericia, pero no por voluntad propia.

[peoplespoet]

Vuelves a decirme lo mismo porque o no me has leído, o no me has entendido o crees que legal es legítimo.

[maribel70]

Claro que son legales, pero para mi son reprobables y todavía más si luego va de generoso mecenas.
Hipócrita.

[Hiro]

.

[Lía]

Tiene mucho que ver en cuanto a la consideración pública de las personas y empresas que lo llevan a cabo. Si quieres juzgar moralmente a Ortega como empresario debes tenerlo todo en cuenta: lo que dona y lo que deja de tributar (legalmente) mediante unas técnicas sólo al alcance de las grandes fortunas. Eso y muchas cosas más.

Vuelvo a decir lo mismo: que legislen e ilegalicen tales técnicas. Pero mientras sean legales, no veo por qué no van a utilizarlas. Es más, partiendo de ese apotegma que dice que "nadie se tira piedras contra su propio tejado", dudo mucho que haya empresarios que, pudiendo pagar menos impuestos, paguen más, y si lo hacen será por desconocimiento o por falta de pericia, pero no por voluntad propia.

Mario y que no es el único ni mucho menos, lo malo de él, lo que joroba es que además dona.
Y como estos enseñan a odiar no pueden permitir que la gente se vuelva blandita con un millonario.
Que no, que todos a la calle y a pasar necesidad mientras que 4 o 10 dirigentes de extrema izquierda se llevan todo, desde luego sin crear empleo eh? No vaya a ser que la gente se aburguese y deje de votarles

[Lía]

Normal, solo hace falta leer aquí todos los que defendéis a gente como el l buen señor de Zara

Díselo a los enfermos de cáncer

A los enfermos de cancer, les diria que exijan que el señor pague TODOS sus impuestos que así no estarán a mercé de, si quiere o no quiere regalar

Claro, estarían a merced de gobiernos corruptos que utilizarían el dinero vete tú a saber en qué

[lucia]

El batacazo de Podemos ha sido de órdago en las autonómicas: se queda con solo 7 escaños

Esa es una forma de verlo, otra que a pesar de la traición de Errejón y Carmena ahí sigue Podemos.

Podemos fue el que no quiso unirse al proyecto. Y lo mismo que ahí, en muchos ayuntamientos, que decidió que preferían solos que acompañados de otros grupos de izquierda.

[Hiro]

.

[ukiahaprasim]

Díselo a los enfermos de cáncer

A los enfermos de cancer, les diria que exijan que el señor pague TODOS sus impuestos que así no estarán a mercé de, si quiere o no quiere regalar

Claro, estarían a merced de gobiernos corruptos que utilizarían el dinero vete tú a saber en qué

Bueno... Siempre mejor que estar a merced de que empresarios corruptos decidan donar o no....


Ukiah