El fútbol actual es dinero. No darse cuenta de eso es estar ciego. Es verdad que, a veces, un equipo con menos dinero saca más rendimiento a sus jugadores y fichajes, pero a la larga siempre ganan los que tienen más dinero. El ejemplo del PSG me sirve incluso habiendo caído en octavos varias veces. Hay que recordar que la mayoría de las veces que ha caído no ha caído con equipos pobretones, los demás también tienen dinero (Madrid segundo equipo por presupuesto de Europa, Manchester United tercer equipo de Europa por presupuesto por delante del propio PSG que es sexto,...) y además con su jugador mejor pagado (Neymar) lesionado. El PSG, equipo de la capital de Francia, solo había ganado dos Ligas Francesas en toda su historia hasta que llegó el dinero. Desde entonces: 5 ligas consecutivas. La Champions es muy engañosa. Primero porque no es una competición de regularidad sino de eliminatorias. Un pequeño fallo te puede dejar fuera. De hecho, el mejor equipo de Europa en los últimos años (Barcelona, que ¡oh sorpresa! es también el que mayor presupuesto tiene) lleva tiempo sin ganarla.
Que con dinero se hacen buenos equipos, es indudable. El Chelsey no era nadie hasta que llegó el dinero. El Villarreal no era nadie hasta que llegó el dinero y en cuanto se ha ido volverá a no ser nadie. El Depor no era nadie hasta que llegó el dinero y volvió a no ser nadie cuando se fue.
Lista de presupuestos en temporada 2017-2018:
Barcelona - 897 millones de euros
Real Madrid - 690,3 millones de euros
Manchester United - 655 millones de euros
Bayern de Múnich - 570 millones de euros
Manchester City - 548 millones de euros
PSG - 540 millones de euros
Juventus - 500 millones de euros
Chelsea - 472 millones de euros
Arsenal - 417 millones de euros
Borussia Dortmund - 400 millones de euros
Liverpool - 361 millones de euros
Atlético de Madrid - 343 millones de euros
Tottenham - 288 millones de euros
AC Milan - 263 millones de euros
¿Os suenan? Sí, son los que siempre están en las semifinales, finales o ganan la Champions. Milagros, los justos.
¿Solución? Yo creo que habría que empezar por las ligas de cada país. Los jugadores no son trabajadores al uso, son deportistas. Aplicar la legislación de los trabajadores europeos a los jugadores es muy bueno para ellos y sus representantes pero mata el deporte. ¿Para qué voy a estar formando un jugador toda su vida deportiva, si en cuanto juega un mes bueno en el Sporting de Gijón, por ejemplo, me lo llevan por nada? ¿Son gijoneses los jugadores del Sporting? ¿Por qué no se aplica un derecho de retención pongamos hasta los 25 años? ¿Por qué no se obliga a que el Madrid juegue con 8 jugadores, por ejemplo, de Madrid, en su equipo titular? ¿ De qué le sirve al Ayax, otro ejemplo, ir formando buenos jugadores para que le desmantelen el equipo al año siguiente? ¿Por qué en el país más capitalista e individualista del mundo funciona un sistema de Draft en la NBA en que el peor equipo elige al mejor jugador por encima de su voluntad y en Europa no puede funcionar un sistema parecido? Pues así muchos aficionados están aburridos de que siempre gane la Liga el Barcelona, el Madrid o esporádicamente el Atlético. Y en Europa pues esos del máximo presupuesto. No hay otra.
En cuanto a por qué Messi y Ronaldo son los que más cobran. Porque no había nadie que metiera 50 goles por temporada salvo ellos dos. ¿Me parece que es mucho lo que cobran? Sí. ¿Lo generan? Ellos dicen que sí, yo sostengo que no. Pero que eran los mejores en su profesión no hay duda. ¿Cobran mucho los dos mejores arquitectos del mundo, los dos mejores médicos, los dos mejores abogados,...? Probablemente también. Bueno, los médicos si se dedican a la privada (es decir ganan dinero por ser empresarios no por ser médicos), que en la pública nadie se hace rico en España (os lo aseguro
).