Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
Un nuevo estudio de la Universidad de Otago, en Nueva Zelanda, y publicado en eLife, asegura que los carneros castrados pueden llegar a vivir un 60% más que los machos que se mantienen intactos.
Vi el otro dia la noticia
En animales.
Hay extrapolaciones que las carga el diablo
Soñar... ¡Donosa locura!
Blanca de los Ríos Nostench.
Erase una persona tan despistada que se quedó una semana en su casa encerrada pues sus llaves no encontraba.
Un nuevo estudio de la Universidad de Otago, en Nueva Zelanda, y publicado en eLife, asegura que los carneros castrados pueden llegar a vivir un 60% más que los machos que se mantienen intactos.
lucia escribió: ↑12 Jul 2021 22:53
¿Ahora resulta que no somos animales?
¿Te dejarías castrar? Aquí cada quien entiende lo que quiere.
Somos animales, y se nos supone hasta inteligentes.
Los primeros trasplantes en, lo entrecomillaré, en 'animales humanos' no se dieron bien en la medicina.
Soñar... ¡Donosa locura!
Blanca de los Ríos Nostench.
Erase una persona tan despistada que se quedó una semana en su casa encerrada pues sus llaves no encontraba.
Y mucha gente se castra para no tener hijos (vasectomías, ligaduras de trompas...). Pero creo que a estos no los han estudiado, por lo que la conclusión podría o no ser válido.
Pero esto es como lo de las calorías y los ratones: viven más si se les mantiene con déficit controlado toda la vida. Quien dice que la reducción en animales a partir de ese estudio está generalizando, quien dice en humanos está extrapolando.
Ahora, me atrevería a decir que el artículo neozelandés habla de machos y que algún listo aquí tradujo eso como varones y luego el becario de La Vanguardia o la agencia de prensa redactaron el anzuelo como lo redactaron, diciendo que el estudio hablaba de humanos y no de carneros. Eso sí, con un condicional bien grande para curarse en salud.
lucia escribió: ↑13 Jul 2021 15:30
Y mucha gente se castra para no tener hijos (vasectomías, ligaduras de trompas...). Pero creo que a estos no los han estudiado, por lo que la conclusión podría o no ser válido.
Pero esto es como lo de las calorías y los ratones: viven más si se les mantiene con déficit controlado toda la vida. Quien dice que la reducción en animales a partir de ese estudio está generalizando, quien dice en humanos está extrapolando.
Ahora, me atrevería a decir que el artículo neozelandés habla de machos y que algún listo aquí tradujo eso como varones y luego el becario de La Vanguardia o la agencia de prensa redactaron el anzuelo como lo redactaron, diciendo que el estudio hablaba de humanos y no de carneros. Eso sí, con un condicional bien grande para curarse en salud.
Igual se han liado a la hora de hacer el estudio. ¿No te parece?
Me voy al chiringuito.
Soñar... ¡Donosa locura!
Blanca de los Ríos Nostench.
Erase una persona tan despistada que se quedó una semana en su casa encerrada pues sus llaves no encontraba.
En la discusión del estudio se dice: Castration has also been associated with longer lifespans in historical survival reports of 14th- to 20th-century Korean eunuchs (Min et al., 2012) and men housed in US mental institutions in the 20th century (Hamilton and Mestler, 1969), although not in castrato opera singers, somewhat common in the 15th–19th centuries (Nieschlag et al., 1993).
Lo cito porque me ha resultado curiosa esa asociación entre la castración y la mayor longevidad de enucos coreanos y de enfermos mentales (habría que leerse los trabajos para ver cuántos meses/años más viven).
En el artículo hablan de que se ha visto (estudios previos) cómo la castración alarga la vida de los ratones. Pero sobre todo si la castración se produce antes de que alcancen la madurez sexual. Es decir, que no es solo en los carneros. Tampoco sería tan disparatado que los cambios hormonales asociados a la castración produzca alteraciones metabólicas que lleve a una mayor longevidad, pero no a un 60% más. Aparte de que, de ser así, no creo que haya muchos interesados en semejante cambio.
lucia escribió: ↑13 Jul 2021 15:30
Y mucha gente se castra para no tener hijos (vasectomías, ligaduras de trompas...). Pero creo que a estos no los han estudiado, por lo que la conclusión podría o no ser válido.
Eso es una castración? a mi perro cuando lo castraron le sacaron los testiculos, enteritos
Y esto lo que pone al principio de la entrada de Wikipedia,
La castración, en los animales domésticos o en los seres humanos, es la técnica quirúrgica destinada a retirar los órganos sexuales, en hombres o en mujeres.
Creo que, en el fondo, es lo mismo y distinto a la vasectomía u otras parecidas.
Pasado: El coraje de ser de Mónica Cavallé.
Presente: Los perdedores de la Historia de España de Fernando García de Cortázar.
Aben Razín escribió: ↑14 Jul 2021 13:05
Y esto lo que pone al principio de la entrada de Wikipedia,
La castración, en los animales domésticos o en los seres humanos, es la técnica quirúrgica destinada a retirar los órganos sexuales, en hombres o en mujeres.
Creo que, en el fondo, es lo mismo y distinto a la vasectomía u otras parecidas.
Bueno que da igual, que simplemente me ha llamado la atención, no habia oido nunca hablar como una castración al referirse a una vasectomia
SUTE escribió: ↑14 Jul 2021 13:09
Bueno que da igual, que simplemente me ha llamado la atención, no había oído nunca hablar como una castración al referirse a una vasectomía
Yo, tampoco.
Pasado: El coraje de ser de Mónica Cavallé.
Presente: Los perdedores de la Historia de España de Fernando García de Cortázar.
Las cavilaciones de Juan Mute 
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
