Informes de lectura, ese gran... amigo.
Publicado: 15 Oct 2011 11:26
Buenas, recién me he registrado al foro tras un tiempo leyéndoles de incógnito (me pregunto las estadísticas al respecto).
A lo que iba. Me gustaría leer experiencias de quienes hayan pagado a agencias por informes de lectura. También, aunque supongo que será menos común, si alguien ha solicitado alguna vez una revisión orto-tipográfica. En general los comentarios de opinión sin haber recibido los servicios también son bienvenidos. (He usado la búsqueda sin encontrar posts al respecto; lamento si el tema está repetido).
Os comento mi caso: el de alguien que cada año se acerca lentamente al estado de "publicable" que, ojo, dista mucho de "tener probabilidades de ser publicado".
No me importa dar nombres de agencias, así que allá voy:
1) En 2010 probé con la agencia Iemece. Lo hice con una novela fantástica y juvenil de la que me cuesta ahora opinar, digamos que era imaginativa pero muy descafeinada en cuando a las relaciones de los personajes. Pagué 120 euros por el informe, que recibí al cabo de un mes. Constaba de unas seis páginas y la crítica fue objetiva y, sobretodo, muy útil, señalando el capítulo, la página y hasta las frases que fallaban, y aportando soluciones que si bien ignoré no iban desencaminadas.
2) Antes de ayer (motivación de escribir aquí) recibí el informe de mi última obra, a cargo de la agencia Sánchez y Bonilla. Les envié una novela contemporánea, realista pero con toques paródicos, sobre las revoluciones a través de las redes sociales, wikileaks y demás. Pagué 90 euros y tardaron... 4 meses y medio, con una comunicación mentirosa y desganada. El informe virtualmente en mis manos consta de unas 4 páginas y ha resultado negativo pero ambiguo: "El título no vende. Una buena novela no puede tener historia lineal(?!). Los personajes secundarios no son originales pues se parecen a personalidades reales (la novela e paródica y usa celebridades reales de forma intencionada), etc. El informe incluso está repleto de faltas de ortografía. (Ojo, que en los 4 meses de tardanza me di cuenta que mi novela era un truño, pero eso es irrelevante con el buen hacer profesional). Por suerte junto al informe me enviaron un completo pdf con consejos para publicar, a su vez lleno de erratas.
Casos dispares, ¿eh? ¿Alguien recomienda alguna agencia para la próxima ocasión? Me apetece probar nuevas opciones ante que repetir (quizá lo de Iemece fue suerte).
Saludos!
A lo que iba. Me gustaría leer experiencias de quienes hayan pagado a agencias por informes de lectura. También, aunque supongo que será menos común, si alguien ha solicitado alguna vez una revisión orto-tipográfica. En general los comentarios de opinión sin haber recibido los servicios también son bienvenidos. (He usado la búsqueda sin encontrar posts al respecto; lamento si el tema está repetido).
Os comento mi caso: el de alguien que cada año se acerca lentamente al estado de "publicable" que, ojo, dista mucho de "tener probabilidades de ser publicado".
No me importa dar nombres de agencias, así que allá voy:
1) En 2010 probé con la agencia Iemece. Lo hice con una novela fantástica y juvenil de la que me cuesta ahora opinar, digamos que era imaginativa pero muy descafeinada en cuando a las relaciones de los personajes. Pagué 120 euros por el informe, que recibí al cabo de un mes. Constaba de unas seis páginas y la crítica fue objetiva y, sobretodo, muy útil, señalando el capítulo, la página y hasta las frases que fallaban, y aportando soluciones que si bien ignoré no iban desencaminadas.
2) Antes de ayer (motivación de escribir aquí) recibí el informe de mi última obra, a cargo de la agencia Sánchez y Bonilla. Les envié una novela contemporánea, realista pero con toques paródicos, sobre las revoluciones a través de las redes sociales, wikileaks y demás. Pagué 90 euros y tardaron... 4 meses y medio, con una comunicación mentirosa y desganada. El informe virtualmente en mis manos consta de unas 4 páginas y ha resultado negativo pero ambiguo: "El título no vende. Una buena novela no puede tener historia lineal(?!). Los personajes secundarios no son originales pues se parecen a personalidades reales (la novela e paródica y usa celebridades reales de forma intencionada), etc. El informe incluso está repleto de faltas de ortografía. (Ojo, que en los 4 meses de tardanza me di cuenta que mi novela era un truño, pero eso es irrelevante con el buen hacer profesional). Por suerte junto al informe me enviaron un completo pdf con consejos para publicar, a su vez lleno de erratas.
Casos dispares, ¿eh? ¿Alguien recomienda alguna agencia para la próxima ocasión? Me apetece probar nuevas opciones ante que repetir (quizá lo de Iemece fue suerte).
Saludos!