Re: Re:
Publicado: 05 Jul 2012 09:31
Lo leí hace un montón de años y guardo un buen recuerdo, así que un@ másRoss escribió:Que sean 4Babel escribió: Ya somos tres.
A mí me gustó mucho.
Foro, que no blog, en el que escribir sobre todo lo que se os ocurra referente a libros que hayáis leído, o no, y sus autores. Somos afiliados de Amazon.
https://abretelibro.com/foro/
Lo leí hace un montón de años y guardo un buen recuerdo, así que un@ másRoss escribió:Que sean 4Babel escribió: Ya somos tres.
A mí me gustó mucho.
la descripción final del río, igual que había comenzado. |
Lucio orinando. |
¡Ya! me fijé en eso, porque solemos coincidir bastante en gustos. Siempre que entro en algún hilo y hay opiniones tuyas siempre acabando opinando como tú . Por eso me sorprendió cuando vi los tuyos en este hilo.Maider escribió:Hace como mil años hicimos un miniclub de este libro y yo lo abandoné porque me aburria o, no sé, igual tenía algún problema en ese tiempo y me influyo a la hora de leerlo. No recuerdo exactamente porque no lo termine.
Pero tío, con tus comentarios, me han entrado unas ganas locas de intentarlo otra vez.
Sus más y sus menos, las peleas, la amistad, el amor, todas estas historias me están encantando. Me encanta el papel de Lucita y no acabo de entender a Daniel la verdad es que no sé para que ha ido a la excursión Después la alternancia de capítulos entre los chavales en el río y la taberna y todas esas conversaciones que se dan en ella, lo hace todo mucho más interesante. Ha ocurrido un cosa en la taberna que me ha dado mala espina. Es el momento donde entra Mary, la hija de uno de los que están en la taberna, pues bien, en ese momento me ha dado un mal rollo de la leche cuando el hombre de los zapatos blancos, osease inverosimil, Z. B. le habla a la niña. No sé, no me ha gustado nada el tono(como si yo estuviera ahí para oirlo, jjajajajaja) y las cosas que le dice a la niña, pero en fin que no creo que tenga nada que ver con la novela. Más bien, se puede decir, que veo cosas donde no las hay. |
he llegado a la comida y creo que la otra vez vez me marche antes de que esta empezará. |
Ya verás ya ¡NO LEAS LA WIKIPEDIA, QUE HAY SPOILERS!Maider escribió:
Sus más y sus menos, las peleas, la amistad, el amor, todas estas historias me están encantando. Me encanta el papel de Lucita y no acabo de entender a Daniel la verdad es que no sé para que ha ido a la excursión
¡Eso me pasaba a mí! Como que te sientes uno más y captas los tonos de cada uno, intentas ver cosas más allá de las palabras, es una sensación raraMaider escribió:
Ha ocurrido un cosa en la taberna que me ha dado mala espina. Es el momento donde entra Mary, la hija de uno de los que están en la taberna, pues bien, en ese momento me ha dado un mal rollo de la leche cuando el hombre de los zapatos blancos, osease inverosimil, Z. B. le habla a la niña. No sé, no me ha gustado nada el tono(como si yo estuviera ahí para oirlo, jjajajajaja) y las cosas que le dice a la niña, pero en fin que no creo que tenga nada que ver con la novela. Más bien, se puede decir, que veo cosas donde no las hay.
tu crees que él ya le había hecho algo a Lucita y después la tira al río |
Porque a mí se me ha pasado por la mente. Hay el tío celoso perdido porque piensa que entre ella y tito va a pasar algo y antes de que eso suceda: CATAPUM |
Tengo un personajes favorito y ¡hale! justo es la que se ahoga, siempre me pasa igual, siempre. Pero bueno, me hubiera dado pena por cualquiera de ellos, eso también. |
Mientras una chavala de 21 años se ha muerto, los amigos quedan conmocionados, pero al mismo tiempo los que no la conocian, pues para ellos no es más que un nombre y punto ¿no? la vida sigue, las conversaciones frívolas siguen, todo sigue igual... es triste y a la vez tiene que ser así, pues sino no podriamos soportar esta vida. Por cierto, que a mi me daba mala espina z. b. y al final, oye, ha sido el más sensible y más humano de todos. Me ha sorprendido mucho, esperaba otra cosa de él, sí. |
Otra cosa: las chicas llevan bañador pero por qué a lo que llevan los chicos le llaman ¿taparrabos? esa expresión me da la sensación que es un anacronismo ¿no? |
Me refería a que también al finalMaider escribió:No sé si me dices lo de Daniel de coña o
tu crees que él ya le había hecho algo a Lucita y después la tira al río
Porque a mí se me ha pasado por la mente. Hay el tío celoso perdido porque piensa que entre ella y tito va a pasar algo y antes de que eso suceda: CATAPUM
demuestra tener un poco más de "cordura" que los demás y, a pesar de que al principio estuviese como en una posición enfrentada al resto de la pandilla, al final se demuestra que se quieren y todo eso (a pesar de las tiranteces que hay a lo largo de la narrativa). Para mí fue un contrapunto bastante interesante. |
Estoy de acuerdo, tanto con lo de que el libro es demasiado real como con lo del spoiler. Yo creo queMaider escribió: Sobre el final es todo demasiado real. Este libro es demasiado real, en serio, es la vida misma impresa en un papel.
Por cierto, que a mi me daba mala espina z. b. y al final, oye, ha sido el más sensible y más humano de todos. Me ha sorprendido mucho, esperaba otra cosa de él, sí.
el autor nos quiere transmitir malas sensaciones con este personaje, porque debo de reconocer que a mí también me dio mala espina |
En esto también estoy de acuerdo. Aparte de este ejemplo que mencionas (por cierto, qué bien está descrito el juego de la rana, que si molinillos, que si los tantos...), también me pasó con lo deMaider escribió:Y después también el juego de la rana. Esto lo hablan en la taberna. Que dicen que donde esté el juego de la rana o el yoyo que se quiten los futbolines y esos enredos de hoy en día que pervierten la infancia. Vamos lo mismo que ahora dicen de los videojuegos, si al final parece que hemos cambiado mucho y en esencia no es tanto lo que hemos cambiado.
los huevos. Ellos comentan que anten eran de otra manera, que sabían mejor, que a saber qué cosas les echarán ahora, tal y como opinamos ahora Es curioso, ¿verdad? |
¡Cómo me chirrió al leerlo! Por cierto,Maider escribió:
Otra cosa: las chicas llevan bañador pero por qué a lo que llevan los chicos le llaman ¿taparrabos? esa expresión me da la sensación que es un anacronismo ¿no?
yo a las chicas me las imaginaba en bikini, no en bañador Será la costumbre. Y claro, que de ser bañadores, tampoco eran como los de ahora, si no que tapaban mucho más el cuerpo (incluso una lo llevaba de LANA ). |
No sabes cuánto me alegro Qué bien que ahora lo hayas disfrutado, quizá antes no era el momento para ese libro.Maider escribió:Gracias Sergio por volver, con tus comentarios, a tener ganas de leer este libro.
Este libro era una espinita clavada y por fin he podido leerlo
Sí es cierto,sergio, escribió:Me refería a que también al finalMaider escribió:No sé si me dices lo de Daniel de coña o
tu crees que él ya le había hecho algo a Lucita y después la tira al río
Porque a mí se me ha pasado por la mente. Hay el tío celoso perdido porque piensa que entre ella y tito va a pasar algo y antes de que eso suceda: CATAPUM
demuestra tener un poco más de "cordura" que los demás y, a pesar de que al principio estuviese como en una posición enfrentada al resto de la pandilla, al final se demuestra que se quieren y todo eso (a pesar de las tiranteces que hay a lo largo de la narrativa). Para mí fue un contrapunto bastante interesante.
al final sale la humanidad de todos ellos y deja ver que a veces nos preocupamos o nos picamos con cosas estúpidas y al final ante semejante drama, las cosas vuelven al sitio donde tenían que estar y las cosas adquieren la importancia que realmente tienen. |
Pero como tú me habías puesto lo de Daniel, estaba totalmente convencidad de que iba a hacer algo muy serio: como violar a alguna chica o mismamente ahogarla. Tus palabras me las tome muy a la tremenda |
GraxiaaaasMaider escribió:
Sí,Sergio, escribió:Aparte de este ejemplo que mencionas (por cierto, qué bien está descrito el juego de la rana, que si molinillos, que si los tantos...), también me pasó con lo de
los huevos. Ellos comentan que anten eran de otra manera, que sabían mejor, que a saber qué cosas les echarán ahora, tal y como opinamos ahora Es curioso, ¿verdad?
como siempre que leo libros de esta época o anteriores al final siempre llego a la misma conclusión, que creemos que hemos avanzado muchísimo y en esencia seguimos igualitos. ¡Cómo me chirrió al leerlo! Por cierto,Sergio, escribió:Maider escribió:
Otra cosa: las chicas llevan bañador pero por qué a lo que llevan los chicos le llaman ¿taparrabos? esa expresión me da la sensación que es un anacronismo ¿no?
yo a las chicas me las imaginaba en bikini, no en bañador Será la costumbre. Y claro, que de ser bañadores, tampoco eran como los de ahora, si no que tapaban mucho más el cuerpo (incluso una lo llevaba de LANA ). No sabes cuánto me alegro Qué bien que ahora lo hayas disfrutado, quizá antes no era el momento para ese libro.
Yo a ellas las imaginaba con bañadores tipo nadadoras y a los chicos con bañadores de estos que son como una pantaloneta. Y lo del bañador de lana ya... es harina de otro costal