Me ha parecido flojo, en otras novelas donde pasa algo similar (Dejar el mundo atrás, Una biblia para niños) tenían alicientes extras aparte del suceso extraordinario (de hecho la novela de Millet es muy divertida).
Al igual que pasa en Ensayo sobre la ceguera
| (por mucho que a algunos lectores anglosajones les repatee) |
la parte extraordinaria o sobrenatural, está ahí para tratar un tema,
| por tanto que no se resuelva la incógnita de qué ha pasado o porqué, es lo de menos porque el autor simplemente busca aun recurso para hablar sobre lo que quiere hablar |
No es este el caso, que se parece más a las clásicas novelas de misterio donde te preguntas qué ha pasado. De hecho el desarrollo de los personajes es muy escaso, no se cuenta claramente cuales eran las relaciones entre ellos (por no hablar de que la mayoría no son personajes que resulten excesivamente atractivos).
| Así que al final te quedas con dos palmos de narices porque no resuelve nada de nada |
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos