La Celestina, de Fernando de Rojas

[Aben Razín]

Siguen saliendo informaciones relacionadas con ediciones de La Celestina:

https://www.heraldo.yy/noticias/aragon/ ... 6-300.html

(yy = es)

[Diocolo]

Estos días apenas he podido avanzar nada. Pero siento que no es un libro que dejaré a medias. He alcanzado el acto duodécimo, que si mal no recuerdo es donde termina lo que se conoce como "primera parte", o la parte de "comedia" para iniciar un descalabro hacia otras tesituras en la trama.

He de decir que no sé qué es exactamente, pero gusta. Los personajes, el lenguaje, la cantidad de refranes (a estas alturas de obra proliferan más que las sentencias del principio), las circunstancias... consigue ser un "universo" vivo, interesante, real.

Por refrescar, estoy a las puertas de que

Melibea y Calisto se entrevean a través de la reja o de las puertas en medio de la noche. Unos se desviven por amor, los otros por interés, rozando incluso entre sí mismos. Ahora parece que se meten con Celestina tanto Sempronio como Pármeno. Celestina ha tenido parlamentos que me han gustado, como cuando loa a la juventud, y habla del paso del tiempo. Curioso también cuando elogia el vino. Se hace entrañable que todos los personajes "ruines" se sienten a la misma mesa, unidos bajo el liderazgo de las urdimbres de Celestina.

Confío en poder continuar estos días. Voy muy lento, pero gustándolo. Es muy buena lectura.

[Mariela]

La voy a empezar hoy, una vez que ya he terminado lo que estaba leyendo.

[Aben Razín]

La voy a empezar hoy, una vez que ya he terminado lo que estaba leyendo.

¡Sigo tus comentarios, Mariela!

[Diocolo]

hoy he terminado de leer La Celestina. Se me ha alargado mucho, ha sido una lectura bastante interrumpida, pero la he podido finalizar.

Me ha gustado mucho. Es una muy buena lectura, y sin duda merece esa calificación de clásico. Me ha parecido una lectura enriquecedora, y me quedo con ganas de volverla a leer. Queda en mi memoria las situaciones y los momentos en los que nos vamos encontrando. Tan entretenidos y dicharacheros, dentro de lo malévolo, del principio, y lo oscuro de los últimos, dotados de envidias, redencillas y una crudeza muy llana pero efectiva en los actos trágicos.

Matan a Celestina, y luego a Sempronio y a Pármeno, y vemos cómo se redibuja el escenario sin ellos, pero con personajes que sienten su ausencia, y les duele su ausencia. Sosia y su compañero (no me sale ahora el nombre) toman su puesto. El amor sigue su fluir. Pero Calisto ya reclama lo que quiere (quitar las plumas al pajarillo que se quiere comer), y Melibea está totalmente enferma de amor, como antes lo estuviera el otro. Qué hermosa la escena de Lucrecia y Melibea esperando a Calisto en el huero cantando bajo la noche. Pero los rencores de Elicia y Areúsa... la tosca y tétrica figura de El Centurión... son los que toman el pulso a la trama. De hecho, entre Melibea y Calisto ya no hay ese colorido que daba Celestina, y sus tejemanejes con los dos criados de Calisto. Ahora es todo gris, todo se desarrolla como con nocturnidad. Con, claro está, trágico final. El parlamento de Melibea antes de tirarse es un momento muy dramático y bien conseguido. La muerte de Calisto es estúpida, pero contundente.

Al final no hay más que dolor. Así como Celestina y sus compinches actuaban con cierta maldad, tenían un objetivo y miraban por el esquilmado. Pero fuera éstos, lo único "noble" que queda es el amor entre Melibea y Calisto, lo cual se diluye con ese afán de Calisto, no permitiendo ser todo lo romántico que debiera. Todo se vuelve más mezquino. No se trata ya de "aprovechar", se trata de "eliminar", de ir en contra del otro. Al menos así lo veo lo ahora.

En fin, una gran obra. Me queda la sensación de que es de estas obras que uno va releyendo de vez en cuando. El leerla en la edición de Cátedra, que no es una adaptación total al castellano moderno, me ha parecido un acierto. Me ha gustado leerla así, y aunque al principio puede costar un poco, creo que vale la pena.

He ido escuchando estas conferencias que dio Francisco Márquez Villanueva (desconozco quién es, he de confesar, pero parece muy versado) en la Fundación Juan March sobre la Celestina. Me ha resultado muy interesantes, y es curioso conocer el contexto histórico en el que fue escrita, así como los lugares y circunstancias por las que se movió Rojas.
Historia y Antropología del tema celestinesco (I)
Historia y Antropología del tema celestinesco (II)

Estas siguientes son un poco más sesudas, pero muy ilustrativas. A mi me han gustado. Rastrean ciertos aspectos más o menos filosóficos que se van plasmando en la obra. Es como un contexto intelectual de ciertas ideas que trasluce el texto, un intento de comprender de dónde provienen ciertas perspectivas y planteamientos.
El 'existencialismo' de 'La Celestina' (I)
El 'existencialismo' de 'La Celestina'(II)

Me alegro mucho de haberla leído. Mucho es La Celestina. Es además una lectura como muy veraz, muy viva, pese a su edad. Todo un clásico del que siempre se leerá aprendiendo y disfrutando.

[Mariela]

Al final he leído La Celestina de una sentada entre ayer y hoy. Hace años la vi representada, pero ahora la he disfrutado mucho más. Y no sólo no he tenido dificultad en leerla en el castellano de la época, sino que recomiendo leerla en "versión original". Es un CLÁSICO, así con mayúsculas: entretiene y enseña, no importa cuántos años pasen desde que se escribió: jamás envejecerá porque su argumento es universal en el tiempo y en el espacio. Fernando de Rojas pretendía, según dice en el Prólogo, enseñar a los incautos los peligros de caer en manos de alcahuetas y criados aprovechados, amén del de no tener mesura ni juicio en los amores. Y vaya si lo consigue.

Me pasa como dice Diocolo: yo también me he quedado con ganas de releer esta tragicomedia. Y por supuesto, la recomiendo porque vale mucho la pena.

Diocolo y Aben: muchas gracias por los enlaces e informaciones que habéis puesto. No he tenido tiempo de verlos, pero prometo hacerlo en cuanto tenga un rato libre.

[Aben Razín]

Al final he leído La Celestina de una sentada entre ayer y hoy. Hace años la vi representada, pero ahora la he disfrutado mucho más. Y no sólo no he tenido dificultad en leerla en el castellano de la época, sino que recomiendo leerla en "versión original". Es un CLÁSICO, así con mayúsculas: entretiene y enseña, no importa cuántos años pasen desde que se escribió: jamás envejecerá porque su argumento es universal en el tiempo y en el espacio. Fernando de Rojas pretendía, según dice en el Prólogo, enseñar a los incautos los peligros de caer en manos de alcahuetas y criados aprovechados, amén del de no tener mesura ni juicio en los amores. Y vaya si lo consigue.

Desde el punto de vista que analizas esta obra, no puedo estar más que en total consonancia con lo que afirmas, Mariela

Diocolo y Aben: muchas gracias por los enlaces e informaciones que habéis puesto. No he tenido tiempo de verlos, pero prometo hacerlo en cuanto tenga un rato libre.

Es que, algunos de estos enlaces, son muy interesantes y merecen la pena que se vean con tranquilidad,

[Diocolo]

¡Totalmente de acuerdo con lo que comentas Mariela!

Es sin duda en gran Clásico como bien dices. Y sí, efectivamente, en castellano antiguo tiene su punto y en realidad no se hace tan complicado. Merece la pena leerlo así. Entiendo que a la mayoría de chavales de instituto se les haga más bien como una "anti-lectura", pero cuando ya no pisas esas tierras adolescentes, la cosa se puede tomar con mucho gusto.

Todo un descubrimiento para mí. Me alegro de que os pusiérais con esta obra en modo club de lectura, porque si no no sé si me hubiera animado nunca a leerla.

[noramu]

No pensé en esta consecuencia de tener hijos . Sufrí con La Celestina en Bup y en la carrera. A ver si 25 años después me resulta más atractiva la lectura. Por ahora sólo me he vuelto a situar con el volumen de Deyermond de la Edad Media de la Historia y crítica de la literatura española de Rico y con el prólogo de la edición de Cátedra. Pero ahora me pongo con la obra en sí.

[klatubaradaniktó]

Me diréis: "Pero, ¡qué ganas tienes de complicarte la vida!"

Tal vez, sí... pero La Celestina es, casi con toda probabilidad, la segunda obra literaria más importante de la Península Ibérica, la segunda más trascendente para el futuro literario español. Vistas así las cosas y, puesto que vamos a leerla en clase con los alumnos de 3º ESO [curso que no imparto hace mil años], me he obligado a leerla yo personalmente...

Me explico. Con los alumnos, leeremos una versión "adaptada", aunque muy respetuosa con el original. Con el mismo número de actos e intervenciones de los personajes, pero un tanto "aligerada" de contenidos densos. Esta:

111153.jpg

Yo leeré, por descontado, la versión original, en edición de la RAE, que creo ya comentamos unas páginas más arriba.

Por supuesto que ya la he releído mil y mil veces, pero... es tan placentero leer esta obra... ¡Qué deleite! Cualquier excusa es buena para ello.

klatubaradaniktó

[bartlebycubano]

Cualquier día se me mete en la cabeza leerla otra vez a ver qué me da entonces. Pues la conozco de aquella etapa de la escuela, cuando todos estábamos en la picardía de la costurita. No era la Celestina la que hacía costuritas a las que perdían la virginidad?

[Shorby]

Yo también tengo pensado releerla... como otros tantos clásicos que leí en época de cole o instituto. Además de este guardo súper buen recuerdo, veremos a ver cuándo cae de nuevo

[Megan]

Cuántos recuerdos de la secundaria me trae y parece que no soy la única. Aunque no me acuerdo si me gustó, creo que no, tendría que volver a ella, pero el alto de pendientes que tengo es tan grande que me es imposible

[klatubaradaniktó]

Me diréis: "Pero, ¡qué ganas tienes de complicarte la vida!"

Tal vez, sí... pero La Celestina es, casi con toda probabilidad, la segunda obra literaria más importante de la Península Ibérica, la segunda más trascendente para el futuro literario español. Vistas así las cosas y, puesto que vamos a leerla en clase con los alumnos de 3º ESO [curso que no imparto hace mil años], me he obligado a leerla yo personalmente...

Me explico. Con los alumnos, leeremos una versión "adaptada", aunque muy respetuosa con el original. Con el mismo número de actos e intervenciones de los personajes, pero un tanto "aligerada" de contenidos densos. Esta:

111153.jpg

Yo leeré, por descontado, la versión original, en edición de la RAE, que creo ya comentamos unas páginas más arriba.

Por supuesto que ya la he releído mil y mil veces, pero... es tan placentero leer esta obra... ¡Qué deleite! Cualquier excusa es buena para ello.

klatubaradaniktó

Bueno, pues, tres meses después del inicio, he acabado con mis alumnos la lectura de esta maravilla de maravillas... ¿lectura en confinamiento con alumnos? La hemos leído por videoconferencia y la hemos seguido trabajando poco a poco... no es lo mismo que de manera presencial, pero hemos hecho lo que hemos podido...

Leedla si no lo habéis hecho nunca... por favor. No os arrepentiréis.

klatubaradaniktó

[magali]