De las tres obras relacionadas con el tiempo hoy he leído de un tirón en el tren esta porque la teníamos en el miniclub, aunque veo que lleva retraso.
Lo que os animo realmente a leerla, es muy buena, y dura, pesimista.
No revelo nada si digo que tiene una estructura diferente, el primer acto tiene su continuación en el tercero y el segundo en realidad ocurre 20 años más tarde, lo pone al empezar la obra.
El primer acto es el más anodino simplemente porque no sabemos lo que va a pasar. Se nos muestra a la familia Conway, la madre viuda y sus hijos, y cada uno con su personalidad. Me recuerda extraordinariamente a Mujercitas, una de las hermanas quiere ser escritora e independiente, otra, que es una de las pequeñas, es muy dulce, y les encanta montar charadas y teatros. Si alguien lee este primer acto, un poco anodino, donde se ve la alegría de una familia adinerada, los dos hijos volvieron sanos y salvos de la guerra y el hermano menor se ha licenciado, pues no tendría mayor importancia, vemos sus ilusiones y sus alegrías, sus actitudes respecto a otros personajes.
El segundo acto es
amargo, muy amargo, han pasado 20 años, el segundo hijo es un borracho perdedor, en el que su madre se ha gastado todo el dinero, las inversiones y las propiedades han perdido todo valor, en definitiva han caído del pedestal. La madre ha reunido a todos, y vamos repasando qué ha sido de ellos y sus personalidades, desde la profesora, que me ha recordado la Sta. Rottenmeier de Heidi, seca y amarga solterona, la escritora frustrada porque no ha llegado a escribir su gran novela sino que hace reportajes tontos sobre tontas actrices de cine, la guapísima hermana que acabó casándose con el mezquino don nadie que aparece en el primer acto, y el hermano mayor que simplemente es feliz no siendo nadie y siendo totalmente anodino, y sin embargo probablemente es el mejor de todos. Vemos la caída y la ruptura de una familia podrida. |
El tercero en realidad es el más interesante, porque vemos cómo no nos damos cuenta de que en realidad un día que a nosotros nos parece normal en realidad es el día más importante y el que marcará el rumbo de nuestras vidas. El tercer acto comienza donde terminó el primero, y en ese enlace entre uno y otro se trata el problema del tiempo del que hablaré después. Se toman varias decisiones, como
que el hermano menor se comprometa simplemente porque sí, con una mujer a la que no quiere y que le va a hacer desgraciado, y va a ser ella desgraciada, la hermana mayor podría haberse hecho novia del contable, pero su madre lo impide con sarcasmo, es curioso porque parece un personaje de Almodóvar, me recuerda al personaje de Marisa Paredes en Tacones lejanos. Un pequeño gesto y un pequeño comentario sarcástico sin importancia y posiblemente estropea, sin darse cuenta e incluso sin ser su intención directa, la vida de su hija que quedará marcada de por vida. Y vemos también cómo la más guapa empieza a relacionarse con el que será su marido, y ya sabemos además que va a ser muy muy desgraciada. |
El problema del tiempo se aborda de forma que el tiempo se entiende como si ya existiera y de ahí que en realidad el segundo acto no es el futuro, es un atisbo del futuro que ve Kay
cuando se queda medio dormida o traspuesta, en esos momentos puede dar un salto temporal y observar esa misma habitación 20 años después y lo que allí ocurrirá |
, de ahí que en realidad la secuencia temporal del primer al tercer acto sea correcta, solo que el segundo acto nosotros vemos lo que está viendo Kay en su visión, que en realidad es el futuro.
En fin muy interesante obra, espero que la comentemos.