Por falta de tiempo he tenido que detenerme y leerlo en dos partes
. Por el momento he completado la primera mitad, a punto de comenzar el cap. IX "El ave de nunca jamás" , aun así dejo un par de impresiones:
Concuerdo con Rosagaia, es un libro muy psicológico, un profesional en el tema se daría un festín con él
. Un ejemplo es aquello que tantas inquietudes les produjo al leerlo: vemos una Wendy muy madre, muy "ñoña" dijeron
. Sobre este tema yo rescaté esa constante visión de Peter hacia Wendy. Amor hacia la mujer como mujer y amor hacia la madre. Es decir, inmediatamente me recordó al famoso
complejo de Edipo (a buscar más sobre el tema
, ahora tengo curiosidad)
Por otro lado, como bien dijo Azucena, Wendy es el opuesto a Peter, es la niña apurada por crecer frente al niño eterno.
Luego, por ahí mencionaron que en el libro Peter era más arrogante, más cruel, vanidoso que en las películas. Yo lo encontré, justamente por eso, más niño, más real. ¿Acaso los niños no son los más crueles? Yo recuerdo la infancia colmada de ese sentimiento de "todo lo puedo, todo lo se", leí una frase del mismo autor que decía "No soy lo suficientemente joven como para saberlo todo". Encuentro en Barrie un vasto conocimiento de la infancia.
Como cuento para leer antes mis niños, me parece encantador.... Ahora, entre nos... ¿No les pareció un poco perturbador que las madres entren en la imaginación de sus niños? si lo hubiera leído en una edad vulnerable, probablemente habría estado escandalizada por ello
Luego sigo con la otra mitad!