Comentemos las noticias III
- hexagono69
- Vivo aquí
- Mensajes: 8304
- Registrado: 10 Jun 2013 10:40
Re: Comentemos las noticias III
El juzgado de violencia de género rechaza investigar la muerte asistida de Carrasco
La juez argumenta que la existencia de una "petición expresa, seria e inequívoca" de la mujer para que la ayudasen a morir excluye su competencia
https://elpais.cox/sociedad/2019/04/24/ ... 06735.html
Una buena noticia a ver que ocurre a continuación.
La juez argumenta que la existencia de una "petición expresa, seria e inequívoca" de la mujer para que la ayudasen a morir excluye su competencia
https://elpais.cox/sociedad/2019/04/24/ ... 06735.html
Una buena noticia a ver que ocurre a continuación.
Re: Comentemos las noticias III
¿Tan poco confías en la medicina? Y ya que pones a Galindo de ejemplo, podemos poner también de ejemplo a los etarras. De 2008 a finales de 2017 excarcelaron a catorce y solo se murieron dos.ukiahaprasim escribió: ↑24 Abr 2019 15:06Yo creo que sí, que cuando salió el tema de Zaplana no había por aquí nadie de acuerdo en dejarle en la cárcel ... (Luego habrá que ver si es como el general Galindo, que lo sacan de la cárcel por salud, y a los 14 años sigue el tío tan majo cómo siempre)...lucia escribió:No se os oyó quejaros de pesos como Zaplana, que no querían ir al hospital de visita precisamente.
Ya las dan, lo mismo que en el caso Wanninkof y demás, incluso si no son sonadas. Y si les declaran inocente, además de explicaciones, les indemnizan. A los demás absueltos no sé si les indemnizan o no.
Nuestra editorial: www.osapolar.es
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Re: Comentemos las noticias III
Una cosa es que no hayan podido demostrar la culpabildad de una forma contundente y otra que se tenga el convencimiento de que es culpable, cuando salen libre alguien como por ejemplo Camps, creo que nadie termina de verlo inocente, pues aqui lo mismo.
De otros no hay tantos remilgos a que estén presos y las dudas y las sospechas de que pudieran escapar o hacer algo para borrar pruebas son las mismas y no tiene nada que ver que sea o no catalán o que el otro sea del PP.
De otros no hay tantos remilgos a que estén presos y las dudas y las sospechas de que pudieran escapar o hacer algo para borrar pruebas son las mismas y no tiene nada que ver que sea o no catalán o que el otro sea del PP.
Re: Comentemos las noticias III
.
Última edición por Hiro el 09 Sep 2020 21:15, editado 1 vez en total.
1
Re: Comentemos las noticias III
Le han absuelto por falta de pruebas, que no es exactamente lo mismo que declararle inocente sino volver a la casilla de salida y tener que volver a considerarle presunto inocente hasta que se demuestre lo contrario (como a cualquiera, vaya).
Nuestra editorial: www.osapolar.es
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Re: Comentemos las noticias III
SEguro que si hubiera sido unos años después habría recibido el mismo trato que Zaplana, Hiro.
Me da que es un tipo de penas ejemplarizantes, después de todo lo que está saliendo, y el caso Rosell a lo mejor pretende compensar el de los Pujol que nadie se atreve a meterles mano. Y me parece igual de mal que a ti, que conste. Pero en la misma situación hay varios del PP ¿no?. Tengo la sensación que es una sobreactuación ante una sociedad indignada de que no los metan desde el minuto cero que se difunde posibles corrupciones, que ademas en unos casos lo reclaman y en otros lo ven como una persecución por ser quienes son. En provincias es menos presión, o son casos más cutres, pero en las capitales, es más efectista.
De todas formas lo de los delitos económicos no termino de entenderlos demasiado, por no prestar la suficiente atención y que me sobrepasan cifras y siempre tengo la sensación de no poder opinar porque me faltan datos y versiones. Y la interpretación de la prensa no me transmite mucha fiabilidad.
Me da que es un tipo de penas ejemplarizantes, después de todo lo que está saliendo, y el caso Rosell a lo mejor pretende compensar el de los Pujol que nadie se atreve a meterles mano. Y me parece igual de mal que a ti, que conste. Pero en la misma situación hay varios del PP ¿no?. Tengo la sensación que es una sobreactuación ante una sociedad indignada de que no los metan desde el minuto cero que se difunde posibles corrupciones, que ademas en unos casos lo reclaman y en otros lo ven como una persecución por ser quienes son. En provincias es menos presión, o son casos más cutres, pero en las capitales, es más efectista.
De todas formas lo de los delitos económicos no termino de entenderlos demasiado, por no prestar la suficiente atención y que me sobrepasan cifras y siempre tengo la sensación de no poder opinar porque me faltan datos y versiones. Y la interpretación de la prensa no me transmite mucha fiabilidad.
Última edición por julia el 25 Abr 2019 22:03, editado 1 vez en total.
Re: Comentemos las noticias III
.
Última edición por Hiro el 09 Sep 2020 21:15, editado 1 vez en total.
1
- ukiahaprasim
- Robotillo
- Mensajes: 37965
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: Comentemos las noticias III
Yo no pido que este muerto... Lo preferiría en el trullo...lucia escribió: ¿Tan poco confías en la medicina? Y ya que pones a Galindo de ejemplo, podemos poner también de ejemplo a los etarras. De 2008 a finales de 2017 excarcelaron a catorce y solo se murieron dos.
Pero estaría bien valorar la situación clínica de esos etarras...
Si están tan sanos y lúcidos como Galindo, que se pasea 14 años después, como un jubileta activo cualquiera, por Zaragoza ...
Pues que se vayan al trullo con este y jueguen allí a la petanca...
Pd. Dos años de cárcel. Lucía. Dos.
Ukiah
1
- ukiahaprasim
- Robotillo
- Mensajes: 37965
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: Comentemos las noticias III
Claro que sí, Lucía... Pero ahora viene la prueba del algodón...lucia escribió:Le han absuelto por falta de pruebas, que no es exactamente lo mismo que declararle inocente sino volver a la casilla de salida y tener que volver a considerarle presunto inocente hasta que se demuestre lo contrario (como a cualquiera, vaya).
¿Si hay falta de pruebas, en base a que pruebas ha estado dos años en prisión preventiva?...
Ukiah
1
- ukiahaprasim
- Robotillo
- Mensajes: 37965
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: Comentemos las noticias III
La estadística, como ciencia, tiene un pase...julia escribió: Me da que es un tipo de penas ejemplarizantes, después de todo lo que está saliendo, y el caso Rosell a lo mejor pretende compensar el de los Pujol que nadie se atreve a meterles mano.
hacer justicia a través de medias o modales no lo veo...
Lo de Pujol, que lo hablen con el Emérito... No con Rosell.
Pd. ¿Cuanto tiempo pasó en prisión preventiva Urdangarin? ¿Y la infanta?
Ukiah
1
Re: Comentemos las noticias III
Pregúntaselo a los jueces o léete los papeles de cuando lo ingresaron. Yo no leo ni los periódicos, salvo algún día que baje a Madrid y encuentre un 20 minutos en el tren.ukiahaprasim escribió: ↑25 Abr 2019 23:22Claro que sí, Lucía... Pero ahora viene la prueba del algodón...lucia escribió:Le han absuelto por falta de pruebas, que no es exactamente lo mismo que declararle inocente sino volver a la casilla de salida y tener que volver a considerarle presunto inocente hasta que se demuestre lo contrario (como a cualquiera, vaya).
¿Si hay falta de pruebas, en base a que pruebas ha estado dos años en prisión preventiva?...Ukiah
Nuestra editorial: www.osapolar.es
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Re: Comentemos las noticias III
Hay gente a quien si le importa ser declarado inocente en un delito de estos. Suele ser a los inocentes, además.Hiro escribió: ↑25 Abr 2019 22:02La razón de la absolución no importa, incluso si hubiese cometido el delito pero no se le pudiese condenar por haber prescrito (como pasa en muchas ocasiones, sobre todo en delitos fiscales que prescriben muy pronto), lo que es indiscutible es que ha estado más de un año en la cárcel de forma injusta.
Nuestra editorial: www.osapolar.es
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.
Mis diseños
- ukiahaprasim
- Robotillo
- Mensajes: 37965
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: Comentemos las noticias III
No me hace falta....lucia escribió:Pregúntaselo a los jueces o léete los papeles de cuando lo ingresaron. Yo no leo ni los periódicos, salvo algún día que baje a Madrid y encuentre un 20 minutos en el tren.ukiahaprasim escribió: ↑25 Abr 2019 23:22Claro que sí, Lucía... Pero ahora viene la prueba del algodón...lucia escribió:Le han absuelto por falta de pruebas, que no es exactamente lo mismo que declararle inocente sino volver a la casilla de salida y tener que volver a considerarle presunto inocente hasta que se demuestre lo contrario (como a cualquiera, vaya).
¿Si hay falta de pruebas, en base a que pruebas ha estado dos años en prisión preventiva?...Ukiah
Basta saber que no ha podido ser condenado por ellas para imaginarte que muy fundamentadas no estaban (fuera o no fuera cierto el delito, que ahi no entro)
Ukiah
1
Re: Comentemos las noticias III
ukiahaprasim escribió: ↑25 Abr 2019 23:21Yo no pido que este muerto... Lo preferiría en el trullo...lucia escribió: ¿Tan poco confías en la medicina? Y ya que pones a Galindo de ejemplo, podemos poner también de ejemplo a los etarras. De 2008 a finales de 2017 excarcelaron a catorce y solo se murieron dos.
Pero estaría bien valorar la situación clínica de esos etarras...
Si están tan sanos y lúcidos como Galindo, que se pasea 14 años después, como un jubileta activo cualquiera, por Zaragoza ...
Pues que se vayan al trullo con este y jueguen allí a la petanca...
Pd. Dos años de cárcel. Lucía. Dos.
Ukiah
¿Otegui??? y su huelga de hambre
1
- ukiahaprasim
- Robotillo
- Mensajes: 37965
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: Comentemos las noticias III
Que pasó con la huelga de hambre de Otegi?Lía escribió:ukiahaprasim escribió: ↑25 Abr 2019 23:21Yo no pido que este muerto... Lo preferiría en el trullo...lucia escribió: ¿Tan poco confías en la medicina? Y ya que pones a Galindo de ejemplo, podemos poner también de ejemplo a los etarras. De 2008 a finales de 2017 excarcelaron a catorce y solo se murieron dos.
Pero estaría bien valorar la situación clínica de esos etarras...
Si están tan sanos y lúcidos como Galindo, que se pasea 14 años después, como un jubileta activo cualquiera, por Zaragoza ...
Pues que se vayan al trullo con este y jueguen allí a la petanca...
Pd. Dos años de cárcel. Lucía. Dos.
Ukiah
¿Otegui??? y su huelga de hambre
Ukiah
1