Bueno, con los antecedentes que tienen, hay que tener siempre cuidado con lo que emiten... Son de editar mucho video, de sacar conclusiones de lo que les nteresa u de.lo que no...Raúl Conesa escribió:No creo que sus estratagemas invaliden sus resultados. Si Jen Gennai, una empleada de Google, sale en un video de cámara oculta diciendo "Elisabeth Warren dice que se debería romper Google (En empresas pequeñas). Y, como que, la amo, pero está muy equivocada, como que, éso no mejorará las cosas sino que las hará empeorar, porque todas estas pequeñas compañías que no tienen los mismos recursos que nosotros tendrán el encargo de prevenir la siguiente situación Trump, es como que, una pequeña compañía no puede hacer éso", o "Nos jodieron a todos en 2016 (Año de la elección de Trump), de nuevo, no sólo a nosotros, es más bien, jodieron a todo el mundo, jodieron a los medios, como que, jodieron a todos así que hemos estado rápidamente, como, qué pasó y cómo podemos evitar que pase otra vez", pues no me importa mucho cómo se obtuvo la grabación. Lo dicho es lo dicho, y ella misma no lo niega.
Otras perlas:
"También estamos entrenando nuestros algoritmos, como, si 2016 pasara otra vez, ¿tendríamos, sería el resultado diferente?".
"La razón por la que lanzamos nuestros principios de inteligencia artificial es que la gente no estaba marcando esa línea roja, que no estaban diciendo qué es justo y qué es equitativo, así que estamos como, bueno nosotros somos una gran compañía, nosotros lo haremos".
Traducciones propias, por cierto. He intentado ser lo más, como, preciso posible, como, sabes, con todos los, como, esta señora es incapaz de formar una frase completa, ¿me explico?
Habría que ver la veracidad de lo que dice cada uno, y si puede ser generalizado...
Ukiah