Podemos - Pablo Iglesias
- peoplespoet
- Foroadicto
- Mensajes: 4760
- Registrado: 03 Mar 2006 13:07
Re: Podemos - Pablo Iglesias
¿Y qué más da cuántos sean? Sean 3 o 3 millones, no existe una vía para manifestar ese desacuerdo. Por no haber no hay ni una vía procesal para encausarlo.
Acabado: A parte fácil de Ismael Ramos
Leyendo: Alguien camina sobre tu tumba de Mariana Enríquez y Entre lusco e fusco de Pilar Pallarés
Leyendo: Alguien camina sobre tu tumba de Mariana Enríquez y Entre lusco e fusco de Pilar Pallarés
Re: Podemos - Pablo Iglesias
.
Última edición por Hiro el 18 Ago 2020 20:01, editado 1 vez en total.
1
- ukiahaprasim
- Robotillo
- Mensajes: 37965
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: Podemos - Pablo Iglesias
Mhhhhh.... Los miembros del supremo son designados por el CGPJ....Hiro escribió:[Ese argumento de la elección mediata no se cumple en el TS. Los magistrados del Tribunal Supremo llegan por méritos y no por nombramiento de las Cámaras o del Gobierno. No hay nada de democrático en esa forma de acceder. En el Tribunal Constitucional se cumple en parte, hay jueces del Constitucional que son nombrados por el CGPJ que no es un órgano elegido democráticamente.
[.
ukiah
1
- Mario Cavara
- Foroadicto
- Mensajes: 3745
- Registrado: 08 Oct 2016 18:26
Re: Podemos - Pablo Iglesias
Se eligen por concurso de méritos que resuelve una Comisión de Calificación del CGPJukiahaprasim escribió: ↑30 Jul 2019 23:12Mhhhhh.... Los miembros del supremo son designados por el CGPJ....Hiro escribió:[Ese argumento de la elección mediata no se cumple en el TS. Los magistrados del Tribunal Supremo llegan por méritos y no por nombramiento de las Cámaras o del Gobierno. No hay nada de democrático en esa forma de acceder. En el Tribunal Constitucional se cumple en parte, hay jueces del Constitucional que son nombrados por el CGPJ que no es un órgano elegido democráticamente.
[.
1
- ukiahaprasim
- Robotillo
- Mensajes: 37965
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: Podemos - Pablo Iglesias
Y cuyas decisiones no han estado exentas de polémica (al igual que la Audiencia).Mario Cavara escribió:Se eligen por concurso de méritos que resuelve una Comisión de Calificación del CGPJukiahaprasim escribió: ↑30 Jul 2019 23:12Mhhhhh.... Los miembros del supremo son designados por el CGPJ....Hiro escribió:[Ese argumento de la elección mediata no se cumple en el TS. Los magistrados del Tribunal Supremo llegan por méritos y no por nombramiento de las Cámaras o del Gobierno. No hay nada de democrático en esa forma de acceder. En el Tribunal Constitucional se cumple en parte, hay jueces del Constitucional que son nombrados por el CGPJ que no es un órgano elegido democráticamente.
[.
Dejando de lado las grabaciones a Cosidó, el nombramiento de Diaz-Picazo y otros casos similares son ya historia...
Ukiah
1
- Mario Cavara
- Foroadicto
- Mensajes: 3745
- Registrado: 08 Oct 2016 18:26
Re: Podemos - Pablo Iglesias
Hombre, es evidente que en un concurso de méritos siempre hay discrecionalidad, qué duda cabe. Pero, vamos, se han de tener en cuenta factores como la antigüedad, el tiempo de servicios en órganos colegiados y otros requisitos que son en sí mismo objetivos. En el caso de los que acceden como juristas de reconocida competencia, hay bastante más subjetivismo, aunque precisamente Diaz-Picazo es de los que menos sospechas me generan, dado su curriculum. De hecho, sus manuales de Derecho Civil siguen siendo de los más utilizados en las facultades de Derecho, que yo sepa. De todas formas, yo siempre he sido contrario no solo a que se pueda acceder al Supremo fuera de la Carrera Judicial, sino que exista el llamado Cuarto Turno para acceder a esta misma. Soy totalmente contrario a ello.
1
- ukiahaprasim
- Robotillo
- Mensajes: 37965
- Registrado: 15 May 2007 19:23
- Contactar:
Re: Podemos - Pablo Iglesias
Pues si no recuerdo mal su nombramiento fue especialmente polémico, porque algún otro candidato le daba mil vueltas...Mario Cavara escribió:Hombre, es evidente que en un concurso de méritos siempre hay discrecionalidad, qué duda cabe. Pero, vamos, se han de tener en cuenta factores como la antigüedad, el tiempo de servicios en órganos colegiados y otros requisitos que son en sí mismo objetivos. En el caso de los que acceden como juristas de reconocida competencia, hay bastante más subjetivismo, aunque precisamente Diaz-Picazo es de los que menos sospechas me generan, dado su curriculum. De hecho, sus manuales de Derecho Civil siguen siendo de los más utilizados en las facultades de Derecho, que yo sepa. De todas formas, yo siempre he sido contrario no solo a que se pueda acceder al Supremo fuera de la Carrera Judicial, sino que exista el llamado Cuarto Turno para acceder a esta misma. Soy totalmente contrario a ello.
Ukiah
1
Re: Podemos - Pablo Iglesias
En resumen, beneficios del rey:
A ver, si es que Walt Disney y La cope no pueden estar equivocados...
Y seguimos con los beneficios de Mario
Lo dicho, walt disney no puede estar equivocado. Un rey por definición es bueno, imparcial, justo, guapo, y un largo etc...
No se como a alguien se le ocurre ni plantearse, después de leer todo esto que pudiéramos funcionar sin que nuestro rey de cuento vele por nosotros de forma imparcial, con lo guapo que es, y la poca capacidad que tiene para hacer daño...
Si no recuerdo mal, Lía, creo que el que da título a este hilo está bastante bien preparado en cuanto a estudios y eso, supongo que eso te deja más tranquila
Claaaaaaro. Si es que es tan buena persona..., que suerte tenemos de que alguien que ha heredado el título por la cara (o por la gracia de dios) sea tan bueno y vele por nuestros intereses, imagina que le hubiera tocado a un cabrón egoista!!! (bueno, tampoco podríamos hacer nada)...
A ver, si es que Walt Disney y La cope no pueden estar equivocados...
Una figura de represión vamos, "niños, portaros bien o el rey os tirará de las orejas, que es muy bueno, justo e imparcial"Lía escribió: ↑30 Jul 2019 16:41 Viendo como la gente ( lease separatistas ) se saltan las leyes, se inventan otras, todo vale porque todo es libertad de expresión, insultan al país y a la Democracia española en el extranjero etc etc ante la pasividad de los gobiernos, pues qué quieres que te diga, el rey me parece una figura necesaria y provechosa
AAAh, pues eso ya justifica que un tío esté viviendo a cuerpo de rey (nunca mejor dicho) por la cara y que nadie, en todo un país, pueda hacer nada para cambiarlo, si es que ¿a quien vas a encontrar más bueno y más campechano para hacer de embajador? jo, con esto ya me estás empezando a convencer.
Aaaah! haber empezado por ahí, ahora ya me has convencido del todo. Es bueno, imparcial, campechano y encima no puede hacer daño... "pase, pase por aquí señor rey, y disfrute de su riqueza que se lo ha ganado"
Y seguimos con los beneficios de Mario
Hombre, otro argumento de peso, que complicado eso de la democracia, quita, quita...Mario Cavara escribió: ↑30 Jul 2019 17:42 En primer lugar porque, aunque pudiera parecer lo contrario, sale más barata que una república. […] aparte de lo que supone tener que organizar elecciones presidenciales cada X años.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja (perdón, no se me ocurría otra reacción a esta otra "virtud" del rey)Mario Cavara escribió: ↑30 Jul 2019 17:42 Otro argumento que me hace decantarme a favor de la monarquía es su neutralidad, ya que no pertenece a ningún partido político, mientras que en una república su presidente estaría vinculado por fuerza a alguna de las formaciones políticas del país, con lo que, por mucho que quisiera ser neutro, no le sería fácil.
Lo dicho, walt disney no puede estar equivocado. Un rey por definición es bueno, imparcial, justo, guapo, y un largo etc...
Touch down, convencido, era la última razón de peso que me faltaba, viva el rey!!!!!Mario Cavara escribió: ↑30 Jul 2019 17:42 Luego está la cuestión del glamour, que hace gozar a los reyes de un valor añadido nada desdeñable en determinados encuentros a nivel internacional.
Lo dicho, Con todas esas virtudes y encima no pueden hacer daño, ¡¡¡ Que suerte tenemos!!!Mario Cavara escribió: ↑30 Jul 2019 17:42 Por lo demás, en una monarquía como la española, las funciones del rey resultan muy limitadas, con lo que tampoco hay riesgo alguno de que metan gravemente la pata.
No se como a alguien se le ocurre ni plantearse, después de leer todo esto que pudiéramos funcionar sin que nuestro rey de cuento vele por nosotros de forma imparcial, con lo guapo que es, y la poca capacidad que tiene para hacer daño...
vaya... se ha borrado mi firma a ver si se me ocurre algo original...
viewtopic.php?f=33&t=91536
viewtopic.php?f=33&t=91536
Re: Podemos - Pablo Iglesias
Collons fardal, como has venido hoy
Aunque estoy de acuerdo contigo en cuanto a la figura del rey
Aunque estoy de acuerdo contigo en cuanto a la figura del rey
1
Re: Podemos - Pablo Iglesias
Me too
Por cierto, yo también soy muy glamourosa y tampoco hago daño a nadie, porque no me declaran a mi reyna? y me dan la pasta, claro
Por cierto, yo también soy muy glamourosa y tampoco hago daño a nadie, porque no me declaran a mi reyna? y me dan la pasta, claro
1
- Mario Cavara
- Foroadicto
- Mensajes: 3745
- Registrado: 08 Oct 2016 18:26
Re: Podemos - Pablo Iglesias
Fardal, por mucho que cites, no rebates nada, ninguna argumentación que contradiga lo expuesto.
Por ejemplo, te ríes porque se diga que un Rey no pertenece a ningún partido político, mientras que un Presidente sí. Pero ¿acaso no es cierto? El Rey no puede estar afiliado a ningún partido, ni siquiera hacer públicas sus preferencias por ninguno. Otra cosa es lo que en su interior pueda pensar al respecto y quienes le puedan caer mejor o peor, pero no representa a ningún partido político, mientras que un presidente sí. Curiosamente, el anterior Rey, don Juan Carlos, si hubo algún político con el que, según se cuenta en algunos mentideros, hizo buenas migas, fue con Felipe González, con el que solía ir a jugar al billar. Pero, insisto, eso no tiene nada que ver con su neutralidad.
Objetas, por otro lado, a Lía su afirmación de que la figura del Rey le produce tranquilidad (algo completamente subjetivo y en lo que nadie debería entrar), y tratas de rebatirlo con ironía diciendo que es muy buena persona y patatín patatán, como si una cosa tuviera algo que ver con la otra. Nadie ha dicho que el Rey sea buena o mala persona. Otra cosa es que a algunos, como a Lía y a mí, la institución nos pueda parecer a día de hoy más sólida y menos conflictiva que lo que sería una República. Y digo a día de hoy, porque en el futuro las cosas pueden cambiar.
Por ejemplo, te ríes porque se diga que un Rey no pertenece a ningún partido político, mientras que un Presidente sí. Pero ¿acaso no es cierto? El Rey no puede estar afiliado a ningún partido, ni siquiera hacer públicas sus preferencias por ninguno. Otra cosa es lo que en su interior pueda pensar al respecto y quienes le puedan caer mejor o peor, pero no representa a ningún partido político, mientras que un presidente sí. Curiosamente, el anterior Rey, don Juan Carlos, si hubo algún político con el que, según se cuenta en algunos mentideros, hizo buenas migas, fue con Felipe González, con el que solía ir a jugar al billar. Pero, insisto, eso no tiene nada que ver con su neutralidad.
Objetas, por otro lado, a Lía su afirmación de que la figura del Rey le produce tranquilidad (algo completamente subjetivo y en lo que nadie debería entrar), y tratas de rebatirlo con ironía diciendo que es muy buena persona y patatín patatán, como si una cosa tuviera algo que ver con la otra. Nadie ha dicho que el Rey sea buena o mala persona. Otra cosa es que a algunos, como a Lía y a mí, la institución nos pueda parecer a día de hoy más sólida y menos conflictiva que lo que sería una República. Y digo a día de hoy, porque en el futuro las cosas pueden cambiar.
1
Re: Podemos - Pablo Iglesias
Yo es que soy muy simple: algun forero de izquierdas (no del Psoe, o sí, però de izquierdas socialmente hablando) que sea monárquico en la sala?
- Mario Cavara
- Foroadicto
- Mensajes: 3745
- Registrado: 08 Oct 2016 18:26
Re: Podemos - Pablo Iglesias
Pulp, no te equivoques, yo no soy monárquico. De hecho, creo que más de una vez he dicho que la Monarquía es una institución anacrónica. Otra cosa es que piense que a día de hoy, en España, genera más estabilidad y cohesión que lo que sería una República, ya que esta última podría ser un polvorín. Las dos experiencias republicanas en España acabaron fatal. Sinceramente, prefiero por ahora no arriesgarme con una tercera. En el futuro ya se verá.
1
Re: Podemos - Pablo Iglesias
Mario de verdad te crees que es imparcial?Mario Cavara escribió: ↑31 Jul 2019 09:50 Fardal, por mucho que cites, no rebates nada, ninguna argumentación que contradiga lo expuesto.
Por ejemplo, te ríes porque se diga que un Rey no pertenece a ningún partido político, mientras que un Presidente sí. Pero ¿acaso no es cierto? El Rey no puede estar afiliado a ningún partido, ni siquiera hacer públicas sus preferencias por ninguno. Otra cosa es lo que en su interior pueda pensar al respecto y quienes le puedan caer mejor o peor, pero no representa a ningún partido político, mientras que un presidente sí. Curiosamente, el anterior Rey, don Juan Carlos, si hubo algún político con el que, según se cuenta en algunos mentideros, hizo buenas migas, fue con Felipe González, con el que solía ir a jugar al billar. Pero, insisto, eso no tiene nada que ver con su neutralidad.
Objetas, por otro lado, a Lía su afirmación de que la figura del Rey le produce tranquilidad (algo completamente subjetivo y en lo que nadie debería entrar), y tratas de rebatirlo con ironía diciendo que es muy buena persona y patatín patatán, como si una cosa tuviera algo que ver con la otra. Nadie ha dicho que el Rey sea buena o mala persona. Otra cosa es que a algunos, como a Lía y a mí, la institución nos pueda parecer a día de hoy más sólida y menos conflictiva que lo que sería una República. Y digo a día de hoy, porque en el futuro las cosas pueden cambiar.
Igual resulta que el rey es de izquierdas, jajaja (ay que me descoj...)
Última edición por SUTE el 31 Jul 2019 10:20, editado 1 vez en total.
1
- Mario Cavara
- Foroadicto
- Mensajes: 3745
- Registrado: 08 Oct 2016 18:26
Re: Podemos - Pablo Iglesias
No es que me lo crea. Es que por ley ha de serlo.
Lo que en su interior piense, sienta o deje de pensar y sentir es cosa suya.
Lo que en su interior piense, sienta o deje de pensar y sentir es cosa suya.
1