Cuando maten a unos centenares habrán llegado al nivel del machismo, y les quedará aún camino por recorrer...lucia escribió:Sería hembrismo si no atacasen a las mujeres que no piensan como ellas.
para que os hagáis idea ), era en la zona más requetecastiza del barrio donde había al lado una zona relativamente nueva. El caso es que mientras jugaban al guiñote una pandilla de amigos de raza gitana, con todos sus aspavientos incluídos, de fondo en la tele había una tertulia de tele Madrid, con Lidia Falcón y una feminista jovencita, no de las de tierra quemada de planteamientos más radicales, simplemente jovencita. A mi me dolieron los planteamientos de la jovencita, no por ellos mismos, que se pueden admitir o al menos escuchar, pero si el desprecio con el que trataba a la histórica luchadora que tanto pagó por sus ideas, más allá incluso de los militantes de izquierdas.
Yo no pretendo blanquear nada, pero como comprenderás no voy a pensar que Lucía o otros foreros que usan, por ejemplo, este término lo usan con el significado original porque estoy convencida de que no es así.ukiahaprasim escribió: ↑09 May 2020 21:11 A partir de ahí, si queremos jugar a blanquear el significado de las palabras , podemos jugar todos...
Las cavilaciones de Juan Mute peoplespoet escribió: ↑10 May 2020 07:58 Lo uno no quita lo otro, Julia. Lidia Falcón merece respeto por su lucha histórica, por su antifranquismo y también por revelar el machismo que imperaba en muchos espacios tradicionalmente progresistas. Pero sus planteamientos actuales no resisten un análisis no ya desde una perspectiva feminista, sino desde el punto de vista del igualitarismo y la justicia social más elementales.
No, en este caso el problema no está en la cabeza del receptor, sino en el de la boca del emisor.jilguero escribió:Yo no pretendo blanquear nada, pero como comprenderás no voy a pensar que Lucía o otros foreros que usan, por ejemplo, este término lo usan con el significado original porque estoy convencida de que no es así.ukiahaprasim escribió: ↑09 May 2020 21:11 A partir de ahí, si queremos jugar a blanquear el significado de las palabras , podemos jugar todos...
A veces el problema está en la cabeza del receptor, en cómo él lo interpreta, eso es también algo que no debemos olvidar. Un ejemplo para mi claro es cómo se han interpretado a veces los mensajes de Massi.
Bueno , pues el que lo pensara estaría en su derecho de equivocarse.jilguero escribió:
Que conste que soy partidaria de usar lenguaje amable, pero también creo en la libertad de expresión. A otro nivel totalmente distinto: ayer llamabas víbora a la Ayuso y yo entendí perfectamente lo que querías decir. Pero si nos ponemos en plan purista y políticamente correcto, puede que alguien te dijera que eso es machismo, que consideras que Iglesias solo se defiende y la otra consideras que envenena con su lengua, cuando los dos están intentando librarse de la responsabilidad de una desgracia cuyo principal culpable es el virus.
jilguero escribió: ↑10 May 2020 09:15Yo no pretendo blanquear nada, pero como comprenderás no voy a pensar que Lucía o otros foreros que usan, por ejemplo, este término lo usan con el significado original porque estoy convencida de que no es así.ukiahaprasim escribió: ↑09 May 2020 21:11 A partir de ahí, si queremos jugar a blanquear el significado de las palabras , podemos jugar todos...
En realidad los nazis empezaron con biberones o teta como todo el mundo... y luego jugaron con cochecitos y pelotaslucia escribió: Mujer, es que igual quiere que recordemos que los nazis empezaron primero por hablar e insultar y que se llamaban a sí mismos socialistas. Y que empezaron con insultos, siguieron con palizas, pero no mataron hasta que se vieron con el poder suficiente para salir indemnes. Que vino a ser lo mismo que han hecho los comunistas, por cierto.
.
) Pues depende de con qué sentido lo diga el emisor y con qué sentido lo interprete el receptor. Pero creo que esto es absurdo discutirlo pues estoy segura de cada uno de nosotros tiene múltiples experiencias de cómo han interpretado mal sus palabras y viceversa.ukiahaprasim escribió: ↑10 May 2020 10:19 o, en este caso el problema no está en la cabeza del receptor, sino en el de la boca del emisor.
Tampoco lo necesita puta y, sin embargo, se ha incorporado al lenguaje popular incluso con sentido positivo, como ese ¡qué hijo de puta eres! que a veces se regalan los amigos. Sería sorprendente que admitamos que la lengua es algo dinámico, en continuo cambio, y al mismo tiempo afirmemos que hay términos cuyo significado es inamovible.
Bueno, quizás fascista se usa más, pero en su versión más coloquial de facha, porque lo usan tanto unos como otros, mientras que feminazi es más unidireccional.
El mismo derecho a equivocarte que empleas cuando insistes en que alguien ha usado una palabra con un significado a pesar de que te diga que no es el caso.ukiahaprasim escribió: ↑10 May 2020 10:19 Bueno , pues el que lo pensara estaría en su derecho de equivocarse.
Creo que eso es cierto en el caso de la persona que acuña el término, pero no siempre (algunos sí, por supuesto) de quienes lo usan después.
Las cavilaciones de Juan Mute El verbo, JoseW, es el resultado de una simplificación humana de la realidad para poder contársela al otro. Es un sistema imperfecto pero que ha hecho que nuestra especie tenga mucho "éxito". Pero como es una salida de tema, aquí lo dejo
. Las cavilaciones de Juan Mute ¿de verdad ha cambiado de significado o de sentido?.... Yo creo que mas bien no.jilguero escribió: ↑10 May 2020 18:01Tampoco lo necesita puta y, sin embargo, se ha incorporado al lenguaje popular incluso con sentido positivo, como ese ¡qué hijo de puta eres! que a veces se regalan los amigos. Sería sorprendente que admitamos que la lengua es algo dinámico, en continuo cambio, y al mismo tiempo afirmemos que hay términos cuyo significado es inamovible.
Bueno, quizás fascista se usa más, pero en su versión más coloquial de facha, porque lo usan tanto unos como otros, mientras que feminazi es más unidireccional. [/quote]
No he dicho que lo usen en su sentido original, sino que blanquean el termino (y a quien lo inventó) y resulta extremadamente insultante semejante comparacion...
Y sin embargo, el termino nazi dentro de feminazi, usado además como insulto, ¿no te lleva a las mismas imagenes?
El autocorrector ha debido jugarte una mala pasada, o el subconsciente 
Blog
Entrevistas
Revista
Fotos
