Una breve historia de la igualdad - Thomas Piketty

[Arden]

UNA BREVE HISTORIA DE LA IGUALDAD
THOMAS PIKETTY

Nº de páginas: 296
Editorial: DEUSTO S.A. EDICIONES
Idioma: CASTELLANO
ISBN: 9788423433117
Año de edición: 2021
Plaza de edición: BARCELONA
Traductor: DANIEL FUENTES
Fecha de lanzamiento: 01/12/2021

Deusto dice:

El camino hacia la igualdad es fruto de luchas y rebeliones contra la injusticia, y resultado de un proceso de aprendizaje de medidas institucionales y sistemas legales, sociales, fiscales y educativos que nos permitan hacer de la igualdad una realidad duradera. Desafortunadamente, este proceso a menudo se ve debilitado por la amnesia histórica, el nacionalismo intelectual y la compartimentación del conocimiento.

Thomas Piketty, economista francés y especialista en desigualdad económica, se dirige a un amplio público y presenta una síntesis que trasciende las fronteras nacionales y disciplinarias. El autor destaca una dimensión optimista porque, tal y como argumenta, hay un movimiento profundamente arraigado que conduce a una mayor igualdad.

Ver en Amazon

[Massi]

El problema con las ideas y los ideólogos es que los hay para todos los gustos, y por lo tanto, las de Piketty, aunque respondan a cierta moda, no dejan de ser del montón...

[Aben Razín]

No leí su famoso ensayo, que tiene hilo abierto en el Foro,

Pero te agradezco que hayas abierto éste, @Arden

[Arden]

El problema con las ideas y los ideólogos es que los hay para todos los gustos, y por lo tanto, las de Piketty, aunque respondan a cierta moda, no dejan de ser del montón...

Como imagino que habrás leído sus libros para poder opinar que sus ideas son del montón, estaría bien que comentaras el libro que has leído de él, tiene un par de temas abiertos, pero si es algún otro así puedes abrirle tema. No lo he leído así que no puedo opinar, y por eso me gustaría conocer comentarios de primera mano de gente que sí lo ha leído y que opina con fundamento.

[Massi]

El capitalismo en el XXI, un regalo de mi querida hermana, hace ya unas cuantas navidades... Un tocho interminable (por esto ni me moleste en intentarlo) plagado de banalidades y de buenas intenciones sobre el capitalismo, y que no aporta nada nuevo en absoluto... Además opino que lo peor al abordar la cuestión de las desigualdades es hacerlo con los prejuicios morales típicos de las izquierdas bien pensantes que representa el autor.

[Arden]

El capitalismo en el XXI, un regalo de mi querida hermana, hace ya unas cuantas navidades... Un tocho interminable (por esto ni me moleste en intentarlo) plagado de banalidades y de buenas intenciones sobre el capitalismo, y que no aporta nada nuevo en absoluto... Además opino que lo peor al abordar la cuestión de las desigualdades es hacerlo con los prejuicios morales típicos de las izquierdas bien pensantes que representa el autor.

Pero no lo has leído..., es decir que criticas las ideas del autor en un libro sin molestarte en leerlo, y con ello ya dices que no aporta nada nuevo en absoluto, y ya juzgas lo que representa o no representa, una opinión muy interesante.

Debo haberme quedado anticuado, iluso de mí, seguía pensando que para criticar una obra y las ideas de un autor hacía falta leer el libro, y resulta que eso ya está pasado de moda, solo con ver el tocho y así algo que haya leído en una crítica, ya puedo formar la mía. Estupendo, me voy a sumar a la modernidad, y a partir de ahora no me voy a molestar en leer ningún libro, ¿Proust? Un autor sobrevalorado con frases interminables, son tochos interminables por lo que no me molesto en intentarlo, plagado de personajes vacíos sin sentido. ¿Joyce? Otro tocho interminable, e ilegible también, no lo he leído pero no me gusta lo que representa. ¿Vargas Llosa? No me gusta la derecha que representa, ¿para qué leerlo? Con eso basta.

En fin, a partir de ahora me voy a fiar de tus opiniones porque tienen un fundamento estupendo.

[Massi]

Oye Arden... He constado, punto...

[Aben Razín]

Pero no lo has leído..., es decir que criticas las ideas del autor en un libro sin molestarte en leerlo, y con ello ya dices que no aporta nada nuevo en absoluto, y ya juzgas lo que representa o no representa, una opinión muy interesante.

Debo haberme quedado anticuado, iluso de mí, seguía pensando que para criticar una obra y las ideas de un autor hacía falta leer el libro, y resulta que eso ya está pasado de moda, solo con ver el tocho y así algo que haya leído en una crítica, ya puedo formar la mía. Estupendo, me voy a sumar a la modernidad, y a partir de ahora no me voy a molestar en leer ningún libro, ¿Proust? Un autor sobrevalorado con frases interminables, son tochos interminables por lo que no me molesto en intentarlo, plagado de personajes vacíos sin sentido. ¿Joyce? Otro tocho interminable, e ilegible también, no lo he leído pero no me gusta lo que representa. ¿Vargas Llosa? No me gusta la derecha que representa, ¿para qué leerlo? Con eso basta.

En fin, a partir de ahora me voy a fiar de tus opiniones porque tienen un fundamento estupendo.

Tuve un profesor de Filosofía en COU que decía: Cómo no vamos a tener tiempo de dar a Hegel, pasemos refutarlo,

Le pusimos su nombre a una plaza de un pueblo perdido; por supuesto, como homenaje merecido,

[Massi]

Tuve un profesor de Filosofía en COU que decía: Cómo no vamos a tener tiempo de dar a Hegel, pasemos refutarlo,

Hombre Hegel, con una página al día ya es leerlo a buen ritmo... Y encima no se confirmaba con ensayitos de 80 páginas...

Y lo siento, tengo por los economistas una falta de interés total... Hasta desprecio...

[Aben Razín]

Un autor, como Hegel, para la filosofía que se daba en COU en esos tiempos, era imprescindible, porque además crea escuela en los movimientos posteriores, porque se pusieron a favor de él o en contra.

En cuanto a lo de los economistas, por ejemplo, entiendo que a Marx no lo habrás leído, ¿no?,

[Massi]

Un autor, como Hegel, para la filosofía que se daba en COU en esos tiempos, era imprescindible, porque además crea escuela en los movimientos posteriores, porque se pusieron a favor de él o en contra.

En cuanto a lo de los economistas, entiendo que a Marx no lo habrás leído, ¿no?,

Si claro, a Marx como secuela de Hegel, los manuscritos de 44, la parte más digamos filosófica... Das capital, el mega tocho de auto ayuda para proletario engreído comprometido con la lucha final, ni ganas... Aunque pude comprobar en una reunión de la OCI a la que fui invitado, que los talibanes que lo citaban como el Corán, tampoco controlaban demasiado...

[Aben Razín]

Curiosa definición de una obra tan fundamental en la filosofía y economía contemporánea,

[Massi]

Curiosa definición de una obra tan fundamental en la filosofía y economía contemporánea,

Es que cuando pasa a las ciencias humanas e intenta ir a lo práctico, la filosofía pierde mucho, por no decir lo más valioso...

Tengo por Marx la misma falta de interés y respeto que por los liberales, Adam Smith y toda la colla...

[Aben Razín]

Creo que la filosofía, si algo tiene, es resolución de lo práctico, ya nos lo decían los griegos,

[Massi]

Creo que la filosofía, si algo tiene, es resolución de lo práctico, ya nos lo decían los griegos,

Discrepo... Salvo que entendamos resolución como tomar o marcar distancias... Sin demasiado interés por los fines, que no sea el de criticarlos, hasta mal metiendo...

La misma idea de pretender cambiar el mundo me parece un despropósito...