¿Por qué son los artistas tan singulares?

Un lugar donde podamos dar rienda suelta a la creatividad en todos sus aspectos: fotografía, pintura, escultura, arquitectura...

Moderador: natura

Responder
Avatar de Usuario
Kawpie
No puedo vivir sin este foro
Mensajes: 530
Registrado: 10 Mar 2006 03:44
Ubicación: GDL, México

¿Por qué son los artistas tan singulares?

Mensaje por Kawpie »

Hace poco escribí un pequeño ensayo al respecto, y aún tengo muchas cosas por decir porque el tema es muy amplio. Quisiera que compartiesen sus opiniones al respecto y asi todos llegamos a una conclusion más amplia.
Es cierto que los artistas son (o somos, me atrevería a decir) muy diferentes al resto de las personas. Algunos no viven su vida tan libremente como otros, y los otros se burlan de ellos por ser "extraños". Aunque a decir verdad, ¿Quién entre los que disfrutan del ocio a plenitud, aman la bebida y se dan a lujos y comodidades ampliamente han cambiado el mundo o han colocado su nombre en alto? Un artista es extraño, excéntrico, diferente. Se pierden en su mundo, caen en razonamientos y pensamientos que, cuando tratan de dar a conocer al resto de las personas, muy pocos logran entender... Los artistas se sienten solos y buscan la compañia del sexo opuesto, por eso muchos son tan promiscuos, pero no pueden quitarse esa soledad de encima sino vivir con ella, por eso muchos tienen problemas existenciales. Según mi punto de vista, ser un artista es un don cuando se sabe manejar, una maldición cuando se lleva como una carga.
Dr. Alberto Parra
Blogger, YouTuber, Escritor Médico
Leyendo: "Un nuevo despertar", de John Jackson Miller
En cola: "Tarkin", de James Luceno
Avatar de Usuario
The drummer
Me estoy empezando a viciar
Mensajes: 347
Registrado: 15 Feb 2006 02:13
Contactar:

Re: ¿Por qué son los artistas tan singulares?

Mensaje por The drummer »

Kawpie escribió:Hace poco escribí un pequeño ensayo al respecto, y aún tengo muchas cosas por decir porque el tema es muy amplio. Quisiera que compartiesen sus opiniones al respecto y asi todos llegamos a una conclusion más amplia.
Es cierto que los artistas son (o somos, me atrevería a decir) muy diferentes al resto de las personas. Algunos no viven su vida tan libremente como otros, y los otros se burlan de ellos por ser "extraños". Aunque a decir verdad, ¿Quién entre los que disfrutan del ocio a plenitud, aman la bebida y se dan a lujos y comodidades ampliamente han cambiado el mundo o han colocado su nombre en alto? Un artista es extraño, excéntrico, diferente. Se pierden en su mundo, caen en razonamientos y pensamientos que, cuando tratan de dar a conocer al resto de las personas, muy pocos logran entender... Los artistas se sienten solos y buscan la compañia del sexo opuesto, por eso muchos son tan promiscuos, pero no pueden quitarse esa soledad de encima sino vivir con ella, por eso muchos tienen problemas existenciales. Según mi punto de vista, ser un artista es un don cuando se sabe manejar, una maldición cuando se lleva como una carga.


No estoy nada de acuerdo contigo. No creo que el artista sea un ser tan especial, no creo que tengan que ser despistados, ni que sean tan extraños, ni que que vivan en su mundo, ni que siempre se sientan solos y busquen la compañía del sexo opuesto (a veces muy al contrario, buscan la compañía del propio), ni que sean promiscuos, ni solitarios, ni que tengan problemas existenciales. Y en cuanto a esta afirmación: ¿Quién entre los que disfrutan del ocio a plenitud, aman la bebida y se dan a lujos y comodidades ampliamente han cambiado el mundo o han colocado su nombre en alto? Se te puede dar media docena de ejemplos que te contradicen. Alcoholicos declarados eran Faulkner y Allan Poe. De clase acomodada eran Borges y bioy Casares. No quiero decir que nuncan tengan estas características, a veces sí. Pero la mayoría no. La visión del artista que has dado es una visión romántica ya un poco trasnochada. Es en aquella época cuando se empezó a pensar en el artista como un ser superior o diferente, como también se empezó a pensar en razas superiores y diferentes. El romanticismo tenía cosas buenas, pero también malas. Y una de ellas era la excesiva relevancia prestada a lo sentimental sobre lo racional. Esto parece bueno dado que uno de los objetivos del arte es emocionar. Pero no es el único objetivo y a veces es peligroso dejarse llevar siempre por los sentimientos.
1
Avatar de Usuario
Kawpie
No puedo vivir sin este foro
Mensajes: 530
Registrado: 10 Mar 2006 03:44
Ubicación: GDL, México

Mensaje por Kawpie »

Bueno, la verdad no lo habia visto desde ese punto de vista, pero como yo siempre me he sentido de esa manera y soy algo "asi", quiza sea un artista al estilo romántico... aunque no se, cada quien tiene su forma de ser, no es verdad?
Lo que me impulsó a escribir éste tema fué que siempre me he sentido así y siempre he estado buscando respuestas, la razón... aunque pude notar, corrigeme de ser lo contrario, un cierto tono de reproche y discordia en tu respuesta.
Salu2
Dr. Alberto Parra
Blogger, YouTuber, Escritor Médico
Leyendo: "Un nuevo despertar", de John Jackson Miller
En cola: "Tarkin", de James Luceno
Avatar de Usuario
The drummer
Me estoy empezando a viciar
Mensajes: 347
Registrado: 15 Feb 2006 02:13
Contactar:

Mensaje por The drummer »

Yo no te hago reproches, dios me libre. Y no busco discordia, aunque sí una discusión inteligente.

No critico tu forma de ser. Lo que critico es que sea la única forma valida de ver a un artista. El problema es que yo siempre he procurado estar cerca de gente con inquietudes artísticas, porque es una gente que me divierte y me hace la vida más entretenida. Y de mi contacto con ellos he deducido que son exactamente igual que el resto de las personas. Solo se diferencian en que tienen unas ilusiones distintas del resto de los mortales, en que tienen una conversación más interesante.

Porque hay artistas puntuales y tardones, borrachos y abstemios, tontos y listos, feos y guapos, despistados y avispados, lentos y rápidos, de fácil verbo y encerrados en si mismo, amigables y huraños, cumplidores y de poco fiar, majos y antipáticos, en su mundo y enteradísimos etc....

El artista no es un chamán (no siempre). No es un ser diferente. Es uno más. Un artista no es diferente por su personalidad. Un artista es diferente por sus obras.
1
Avatar de Usuario
ratonB
Vivo aquí
Mensajes: 12145
Registrado: 17 Sep 2005 23:18

Mensaje por ratonB »

Yo creo Kawpie, que estás describiendo perfectamente no a los artistas sino al tópico popular sobre estos.

Cuando alguien disfruta del ocio a plenitud, ama la bebida, se da a lujos y comodidades, es extraño, excéntrico, diferente, promiscuo, etc, etc, se le suele decir aquello de Qué artista estás hecho, independientemente que lo sea o no. Al menos en mi tierra.
G.A.
Vivo aquí
Mensajes: 13468
Registrado: 02 Ene 2006 11:49

Mensaje por G.A. »

Estoy totalmente de acuerdo vosotros, The Drummer y ratonB. Y añado algo más. Para ser un artista de verdad hay que ser un gran trabajador, dedicarle muchísimas horas a tu trabajo, y no conozco a nadie que rinda bien trasnochando por sistema y dedicándose a la vida contemplativa. Los verdaderos artistas que yo conozco son tremendamente disciplinados y están continuamente trabajando en sus obras o estudiando para mejorar su técnica. Independientemente de que, puntualmente, busquen vías de escape un poco más... "bohemias" :lol:
1
Avatar de Usuario
Kawpie
No puedo vivir sin este foro
Mensajes: 530
Registrado: 10 Mar 2006 03:44
Ubicación: GDL, México

Mensaje por Kawpie »

Que bueno que esten aportando sus ideas. Gabo, a eso me referia cuando decia que quién que sólo disfrute del ocio a plenitud y esto y aquello ha puesto su nombre en alto, porque a veces el artista trabaja tanto en su tecnica que no vive su vida tan a plenitud como los demás y es visto "diferente" por ello en muchas ocasiones. Por supuesto, existen otros artistas innatos que, dios les bendiga sus manos, no necesitan tanta practica.
Dr. Alberto Parra
Blogger, YouTuber, Escritor Médico
Leyendo: "Un nuevo despertar", de John Jackson Miller
En cola: "Tarkin", de James Luceno
G.A.
Vivo aquí
Mensajes: 13468
Registrado: 02 Ene 2006 11:49

Mensaje por G.A. »

De todas maneras, hay muchos artistas con hábitos de vida que no se diferencian en nada a los de un funcionario: trabajan sus horas, no trasnochan y llevan una vida familiar recogida, rompiendo el tópico del artista romántico atormentado.
En cuanto a lo de el artista innato, tengo que decir que no creo en eso. Sí hay gente que tiene más predisposición hacia determinadas actividades, pero luego el trabajo lo es todo. Los "artistas innatos" que he conocido, normalmente han trabajado muchísimo más que nadie su arte, a veces inconscientemente, desde pequeñitos, absorviendo cada dato que les era útil.
Vamos que, un artista que no trabaja, normalmente se queda en "artistilla". :lol:
1
Avatar de Usuario
Irene_Adler
La Adler
Mensajes: 15284
Registrado: 13 Ene 2006 20:19
Ubicación: Ciudad de las bajas pasiones

Mensaje por Irene_Adler »

No hay un concepto global de artista, cada artista es distinto de otro y es un mundo en sí mismo. Incluso hay artistas que son diferentes de sí mismos, dependiendo del momento, del estado de ánimo, de sus circunstancias, del paso del tiempo... ¿O acaso es el mismo artista el Capote que escribió "Desayuno en Tiffany's" que el que escribió "A sangre fría"?
Avatar de Usuario
Laurana
Vivo aquí
Mensajes: 5307
Registrado: 06 Sep 2005 04:04
Ubicación: Entre las páginas de algún libro de fantasía...
Contactar:

Mensaje por Laurana »

Yo creo que entre los artistas hay de todo (igual que entre las demás personas). No es necesaro ser "Bohemio" para sentirse artista. Yo no se si soy "artista" (ese calificativo lo veo demasiado grande), yo pinto, escribo, leo, diseño modas, etc etc etc, y concidero que para llegar a tener al menos un "Nombre" en este mundo hay que trabajar muchíiiiiiisimo. Hoy en día (como dice mi querido Gabo) hay artistas que tienen una vida normal, y dejan eso del "artista atormentado" en el pasado.

Cualquier ser humano puede sentirse "diferente" sin ser artista, cualquiera puede ser solitario, excéntrico, promiscuo, y tener un "mundo a parte", solo que me imagino que anteriormente se relacionaba todo esto con los escritores, los pintores, actores, etc y como que se quedó ese concepto. Yo no creo que los artistas sean muy diferentes al resto del mundo; entre los seres humanos hay de todo, sin importar si son matemáticos, ingenieros, artistas, hombres de leyes, etc etc etc, todos se pueden sentir un tanto raros y diferentes, no por la profesión o el talento que tengan.

Laurana
1
Avatar de Usuario
lucia
Cruela de vil
Mensajes: 84497
Registrado: 26 Dic 2003 18:50

Mensaje por lucia »

De hecho, hay "artistas" que lo que hacen es más bien fabricación en serie y masificada, olvidando que lo que debe singular y único es el producto resultante.
Nuestra editorial: www.osapolar.es

Si cedes una libertad por egoísmo, acabarás perdiéndolas todas.

Imagen Mis diseños
Avatar de Usuario
Kawpie
No puedo vivir sin este foro
Mensajes: 530
Registrado: 10 Mar 2006 03:44
Ubicación: GDL, México

Mensaje por Kawpie »

Como siempre, la sociedad nos da una imagen de todo, y entre esas cosas del artista, como una persona aparte; muchas personas lo pintan como alguien especial y único. Quizá también influye el hecho de que dejan su nombre vivo por generaciones para que sea puesto como héroe y hasta deidificado, de esa forma hasta quizas la misma sociedad ha logrado corromper a su gusto la imagen del artista, cuando en realidad la verdad no es esa: el artista no es tan único.

No he conocido a un artista y ni siquiera podría llamarme yo mismo "artista" sin dudar, asi que mis percepciones están enteramente dadas a lo que la sociedad pinta. En Venezuela el arte está tan decaído, sobre todo en mi ciudad Maracaibo, que nada pudo hacerme cambiar mi forma de pensar. Y también por eso busqué opiniones, tratando de encontrarme con diversos puntos de vista que me llevasen a una visión más realista.
Pero si viene al caso, quiza debido a que "todos somos diferentes" mi imagen de mi mismo y la imagen del artista se torna más diferente aún, y como me reflejo en muchas cosas que he oído de los artistas, he tomado muchas cosas como hechos. No queriendo decir con ésto que todo lo que he oído se aplica a mi, por supuesto.

Es interesante y es un tema bastante amplio porque, tal como ya se dijo, podemos encontrar muchos tipos de artistas, con muchas características que los hacen diferentes y hasta sin diferencia con respecto al resto de las personas. Pero, tiene que ser un artista tan singular? Me han dado a conocer que no, no es necesario, y les doy la razón porque así encaja todo a la perfección.
Dr. Alberto Parra
Blogger, YouTuber, Escritor Médico
Leyendo: "Un nuevo despertar", de John Jackson Miller
En cola: "Tarkin", de James Luceno
Responder